З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2011 года
Судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова Н.С., при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1256/2011 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тупицыной ЕА о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Тупицына ЕА о взыскании задолженности по денежным обязательствам, вытекающим из договора о предоставлении потребительского кредита № от "дата изъята", заключенного с Тупицыной ЕА, ссылаясь на то, что ответчик свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
В исковом заявлении в обоснование предъявленных Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» исковых требований указано, что "дата изъята" ответчик Тупицына ЕА обратилась в Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита на возвратной и платной основе, а истец – Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» приняло указанное предложение и предоставило ответчику на предложенных ей условиях сумму кредита в размере 80 000 рублей на срок до "дата изъята", последняя обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако ответчик условия договора надлежащим образом не выполняет: по состоянию на "дата изъята" общая просроченная задолженность по договору составляет 56 810 рублей 86 копеек.
В суд представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, представил заявление, в котором настаивает на удовлетворении исковых требований в размере предъявленного, а также просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Тупицына ЕА в суд не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, отзыва относительно предмета спора суду не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из представленных суду материалов следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от "дата изъята", по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 80 000 рублей, а заемщик обязался погасить полученную сумму в срок не позднее "дата изъята" с ежемесячными выплатами в счет погашения суммы кредита под 26,2121 % годовых. На имя заемщика был открыт банковский счет.
Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № от "дата изъята" (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), заемщик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставленном ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п.2.2.5 общих условий.
Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.5.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, в случае нарушения заемщиком обязательств кредитного договора банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Согласно п.6.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, в случае просрочки исполнения условий кредитного договора невнесение или/ и внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки), на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.
Во исполнение кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 80 000 рублей, что подтверждается представленными материалами дела (платежное поручение от "дата изъята" № л.д.9) и ответчиком не оспаривается.
Из представленных материалов следует, что ответчик Тупицына ЕА не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. На "дата изъята" сумма долга по кредитному договору № от "дата изъята" составляет 56 810 рублей 86 коп., в т.ч.: 13 782 руб. 35 коп.– долг по уплате комиссии, 12 355 руб. 61 коп.- текущий долг по кредиту; 544 руб. 90 коп.- срочные проценты на сумму текущего долга; 25 931 руб. 43 коп.- просроченный кредит; 4 196 руб. 57 коп.- просроченные проценты.
Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорен и подтверждается представленным материалами дела расчетами (л.д.6-8).
При таких условиях ответчик Тупицына ЕА несет перед истцом ответственность по денежным обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от "дата изъята"
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Тупицына ЕА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от "дата изъята" по состоянию на "дата изъята" в размере 56 810 рублей 86 копеек, судебные расходы в размере 1 904 рубля 33 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.
Мотивированное решение изготовлено "дата изъята".
Судья: