Решение в окончательной форме принято 10 августа 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2011 года г. Полевской Полевской городской суд Свердловской области в составе судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1014/2011 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полевском Свердловской области к Ксенофонтову А.В. о взыскании необоснованно полученной социальной пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полевском Свердловской области обратилось в суд с иском к Ксенфонтову А.В. о взыскании необоснованно полученной социальной пенсии по потере кормильца в размере <данные изъяты> рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей. Мотивирует требования тем, что Ксенофонтов А.В. с "дата изъята" являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. По достижении 18 лет он продолжил получать пенсию, поскольку обучался по очной форме обучения в образовательном учреждении, подтвердив данный факт соответствующей справкой. С "дата изъята" Ксенофонтову А.В. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Ответчик, будучи под роспись ознакомленным с обязанностью известить Пенсионный фонд РФ об изменениях, влияющих на право получения пенсии, скрыл факт отчисления его из ВУЗа с "дата изъята" и, таким образом, за период с "дата изъята" по "дата изъята" необоснованно получил пенсию по потере кормильца в размере <данные изъяты> рублей, федеральную социальную доплату к пенсии в размере <данные изъяты> рублей. С "дата изъята" года Ксенофонтов А.В. незаконно пользуется денежными средствами Пенсионного фонда РФ, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей. При подготовке дела к судебному разбирательству представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полевском Свердловской области Кашина А.Г. уменьшила размер исковых требований к Ксенфонтову А.В.: просит взыскать пенсию по потере кормильца в размере <данные изъяты> рублей, федеральную социальную доплату к пенсии в размере <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца, Кашина А.Г. требования и доводы искового заявления поддержала. Ответчик Ксенофонтов А.В. исковые требования признал в полном объеме, представив заявление аналогичного содержания. Исследовав материалы дела, заслушав истца, ответчика суд пришел к следующему. В силу ст. 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению. Согласно п. 1 ст. 11 названного закона, право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. В силу пп. 3 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды трудовых пенсий трудовая пенсия по случаю потери кормильца. Пунктом 1 ст. 9 этого же закона предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, согласно п. 2 этой же статьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет… Из анализа указанных норм следует, что пенсия по потере кормильца выплачивается детям умершего родителя либо до достижения ими 23 лет при условии обучения по очной форме обучения, либо по окончании (прекращении) обучения. Ксенофонтову А.В., согласно решению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полевском Свердловской области от "дата изъята" (л.д. 9), установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей с "дата изъята", а с "дата изъята" установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 10). Решениями Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полевском Свердловской области от "дата изъята" (л.д. 11, 12) указанные выплаты прекращены с "дата изъята" В справке Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина от "дата изъята" № (л.д. 18) указано, что Ксенофонтов А.В., "дата изъята" г.р., отчислен за академическую неуспеваемость "дата изъята" Исходя из изложенного, с момента отчисления из образовательного учреждения, т.е. прекращения обучения, Ксенофонтов А.В. утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к этой пенсии, следовательно, пенсия и федеральная доплата к пенсии, полученные им с этого момента подлежат возврату в орган производивший выплаты. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По мнению суда, признание иска ответчиком Ксенофонтовым А.В. не противоречит Федеральному закону «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ, Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, Федеральному закону «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ, Гражданскому кодексу Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, суд может принять признание иска ответчиком. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, а истец от уплаты государственной пошлины освобожден, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в пользу Российской Федерации. При цене иска в размере <данные изъяты> рублей, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика составляет 2255,46 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Взыскать с Ксенофонтова А.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полевском Свердловской области сумму необоснованно полученной социальной пенсии в размере <данные изъяты> рублей, сумму необоснованно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ксенофонтова А.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Полевской городской суд. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств. Судья