О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2011 года              г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Киреевой Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2011 по иску Малых Н.Г. к Мангилеву С.А. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Малых Н.Г. обратилась в суд с иском к Мангилеву С.А. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Мотивирует требования тем, что в период с "дата изъята" по "дата изъята" ответчик незаконно путем обмана и злоупотребления доверием завладел принадлежащими ей <данные изъяты> рублей. Ответчик освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Считает, что ответчик должен вернуть незаконно полученные денежные средства, а так же, за период с "дата изъята" по "дата изъята" уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Дело назначалось к слушанию на "дата изъята". В судебное заседание истец Малых Н.Г. не явилась, была уведомлена о проведении судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщили. Дело было отложено в связи с неявкой истца на "дата изъята". Малых Н.Г. вновь не явилась в суд, не сообщив о причине неявки.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Мангилев С.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд заявление оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Малых Н.Г. к Мангилеву С.А. о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья