Решение в окончательной форме принято 3 октября 2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Полевской 27 сентября 2011 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-985/2011 по иску Чистякова А.А. к Качан С.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Чистяков А.А. обратился в суд с иском к Качан С.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя это тем, что в "дата изъята" он передал Качан С.В. в долг <данные изъяты> сроком на 2-3 месяца. В "дата изъята" он обратился к ответчику по поводу возврата заемных денежных средств, на которую ответчик ответил отказом и деньги не возвратил. "дата изъята" он вручил ответчику претензию в расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, настаивая, чтобы деньги были возвращены в течение трех дней. Однако, его претензия также не была исполнена. Просит взыскать с ответчика в счет возврата долга по договору займа в размере <данные изъяты> а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19% годовых за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> В судебное заседание истец не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что долг в размере <данные изъяты>. Качан С.В. ему возвратил. Ответчик иск признал частично, подтвердив факт заключения договора займа с истцом в "дата изъята" на сумму <данные изъяты> сроком на 6 месяцев. По наступлении срока возврата денежных средств свои обязательства он не исполнил в силу возникших финансовых затруднений. До "дата изъята" истец не обращался к нему по поводу возврата долга. В настоящее время долг по договору займа он возвратил истцу, согласен в тем, что обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, но в размере, рассчитываемом из ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации. Иной размер процентов, начисляемых в случае нарушения срока оплаты платежей, не установлен договором, как не предусмотрена и уплата процентов за пользование займом. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 и 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истец не представил письменных доказательств заключения с ответчиком договора займа: ни сам договор займа, ни расписку заемщика в получении денежных средств. Между тем, факт заключения договора займа с истцом ответчик не оспорил, этот факт подтвердил в ходе рассмотрения дела. Согласно пункту 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Поскольку истцом не представлено доказательств заключения с ответчиком договора займа в "дата изъята" сроком на 2-3 месяца, суд исходит из факта, признанного ответчиком, а потому считает установленным, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения, вытекающие из договора займа, по условиям которого Чистяков А.А. передал Качан С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> в "дата изъята" сроком возврата 6 месяцев. Из копии расписок Чистякова А.А., выполненных на претензии, направленной им ответчиком "дата изъята", следует, что он получил <данные изъяты> "дата изъята", "дата изъята" - <данные изъяты> "дата изъята" - <данные изъяты> в общей сложности <данные изъяты> Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела ответчиком исполнено обязательство по возврату заемных денежных средств и в этой части иск не подлежит удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На день предъявления иска, то есть на "дата изъята", ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком России, составляла 8,25%. Период неисполнения Качан С.В. обязательств по возврату займа составляет 1651 день (с "дата изъята" по "дата изъята"). Начисление процентов за пользование займом следует произвести следующим образом. <данные изъяты> * 1651/360 * 8,25% = <данные изъяты> Эту сумму следует взыскать с Качан С.В. в пользу истца в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком России, поскольку доказательств того, что иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами, не был установлен договором между истцом и ответчиком: истцом не представлено тому доказательств, а ответчик оспаривает установление такого вида ответственности в размере 19% годовых. Срок неисполнения обязательства судом исчислен с "дата изъята", поскольку, как указано выше, ответчиком признано то обстоятельство, то договор займа был заключен в "дата изъята" со сроком возврата в "дата изъята" Срок возврата займа определен месяцами (на полгода). В соответствии с пунктом 3 статьи 19 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В связи с этим, суд считает, что проценты за неисполнение денежного обязательства должны быть исчислены с "дата изъята" - днем, следующим за сроком исполнения обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что суд пришел к необходимости полного удовлетворения иска, с ответчика подлежат возмещению и судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенным требованиям. РЕШИЛ: Исковые требования Чистякова А.А. удовлетворить частично. Взыскать с Качан С.В. в пользу Чистякова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> В остальной части иска Чистякова А.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Полевской городской суд. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств. Председательствующий