Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Полевской 13 сентября 2011 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051/2011 по иску Лысенко Т.Г. к Шитиковой Ф.П. и Струговец Л.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: "дата изъята" в <адрес изъят> умер Ш., и с его смертью открылось наследство. Лысенко Т.Г. обратилась в суд с иском к Шитиковой Ф.П. и Струговец Л.Г. о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося со смертью Ш., мотивируя это тем, что "дата изъята" умер её отец Ш. Его наследниками по закону первой очереди являются она и ответчики Шитикова Ф.П., супруга наследодателя, и Струговец Л.Г., его дочь. После смерти отца между наследниками имелась договоренность, что Струговец Л.Г. обратиться к нотариусу от её, истца, имени и от лица Ш. по вопросу принятия наследства. Будучи юридически неграмотной и доверяя матери и сестре, она самостоятельно не подала нотариусу заявление о принятии наследства. После истечения шестимесячного срока она спросила у Струговец Л.Г. о том, когда нотариусом будут выданы документы на наследственное имущество. В ответ сестра ей заявила, что раз за отцом она, Лысенко Т.Г. не ухаживала, то никакого наследства ей не причитается. В настоящее время в связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства она не может оформить свои наследственные права. Ответчики также этот спор пропустили, но обратились в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства. Полагает, что причина пропуска ею срока на обращение к нотариусу о принятии наследства, является уважительной, поскольку она была введена в заблуждение ответчиками о порядке и сроках, а также в связи с наличием обещания указать на неё как на наследника при обращении ответчиков к нотариусу. В судебном заседании истец свои требования и доводы искового заявления поддержала, пояснив, что "дата изъята" умер её отец Ш., после его смерти осталось наследство. Она слышала, что в течение 6 месяцев необходимо обратиться к нотариусу за принятием наследства. Струговец Л.Г. её убедила, что обращение к нотариусу должно последовать после истечения этого срока. Сама она к нотариусу не обратилась, поскольку все документы, подтверждающие права отца на наследственное имущество, были у сестры Струговец Л.Г. Они с сестрой договорились, что, когда у обеих будет очередной отпуск в "дата изъята" они вместе пойдут к нотариусу для оформления наследства. Но при обращении к нотариусу в этот срок оказалось, что срок для принятия наследства пропущен. Ответчики Шитикова Ф.П. и Струговец Л.Г. в судебное заседание не явились, будучи извещены своевременно и надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили. Заслушав доводы и объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из копии свидетельства о рождении (л.д. 7), копии свидетельства о заключении брака (л.д. 7) Лысенко Т.Г. (до брака Шитикова) Л.Г. приходится дочерью Ш. Ш. умер "дата изъята" в г. Полевской Свердловской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8). Согласно справке ООО «Южное коммунальное предприятие» от "дата изъята" (л.д. 9), Ш. был зарегистрирован в <адрес изъят>, с "дата изъята" по день смерти, совместно с ним никто не был зарегистрирован. Из справки нотариуса Шулятьевой Л.В. от "дата изъята" № следует, что наследственное дело после умершего "дата изъята" Ш. не заводилось. Наличие наследственное имущества подтверждается копией договора купли-продажи от "дата изъята", по условиям которого Ш. приобрел в собственность <адрес изъят>. В соответствии с п. 1 ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Срок для принятия наследства Ш. истек "дата изъята" Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из объяснения истца следует, что причиной пропуска срока для обращения её к нотариусу за принятием наследства в установленный срок является то, что ответчик Струговец Л.Г. ввела её в заблуждение относительно срока обращения к нотариусу по вопросу принятия наследства и относительно того, что ответчик сама обязалась представить документы к нотариусу и заявить о ней, истце, как о наследнике Ш. Ответчиками не оспорены доводы истца, указанные в исковом заявлении и повторно озвученные в судебном заседании. Таким образом, указываемую истцом причину пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительной, а поэтому срок для принятия наследства Ш. следует ей восстановить и признать её наследником, принявшим наследство. При этом суд считает возможным не определять долю истца в праве наследования, поскольку из объяснений Лысенко Т.Г. следует, что в производстве суда имеется дело по иску Шитиковой Ф.П. о восстановлении срока для принятия наследства, решение по которому не вступило в законную силу на момент рассмотрения данного дела. Вопрос об определении долей наследников Ш. может быть разрешен нотариусом, исходя количества наследников, принявших наследство, после вступления решений в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Лысенко Т.Г. удовлетворить. Восстановить Лысенко Т.Г. срок для принятия наследства, открывшегося со смертью Ш., наступившей "дата изъята" в г. Полевском Свердловской области, и признать её наследником, принявшим наследство. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Полевской городской суд. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств. Председательствующий