Решение в окончательной форме принято 5 сентября 2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Полевской 31 августа 2011 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Двоеглазове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-966/2011 по иску Захарова В.В. к Ситниковой Н.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Между Захаровым В.В. и Ситниковой Н.Е. сложились отношения из договора займа, в подтверждение чего ответчиком "дата изъята" выдана расписка, в которой она указала, что взяла в долг у Захарова В.В. <данные изъяты> обязавшись в срок до "дата изъята" и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> ежемесячно. Захаров В.В. обратился в суд с иском к Ситниковой Н.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя это тем, что по заключенной сделке, вытекающей из отношений займа, Захарова Н.Е. взяла у него в долг <данные изъяты> которые обязалась вернуть до "дата изъята" и уплатить на него проценты в размере <данные изъяты>. ежемесячно. Однако, в установленный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> В судебном заседании истец и его представитель Чупрунов Д.Л. поддержали иск и доводы искового заявления. Ответчик исковые требования признала частично, не оспорив факт заключения договора займа. При этом она пояснила, что частично, в размере <данные изъяты> выплатила Захарову В.В. проценты за пользование займом. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 и 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из расписки Ситниковой Н.Е. от "дата изъята", она получила от Захарова В.В. деньги в сумме <данные изъяты>., обязавшись возвратить их в срок до "дата изъята" и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> в месяц. Факт получения суммы займа ответчиком не оспорен. Из искового заявления следует, что обязательства по возврату займа заемщиком (ответчиком по настоящему делу) не исполнены, задолженность по договору займа в настоящее время составляет <данные изъяты> Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. В силу пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Ответчиком не представлено доказательств исполнения своего обязательства по возврату займа и уплате процентов: расписки кредитора в получении заемных денежных средства. Подлинник расписки должника представлен в суд истцом. В связи с тем, что доказательств уплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По условиям договора займа, сложившимся между истцом и ответчиком, последняя обязана уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> Ссылаясь на частично исполнение своих обязательств по оплате процентов, ответчик не представила доказательств тому, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. За период с "дата изъята" по "дата изъята" (включительно) ответчик должна уплатить <данные изъяты> (<данные изъяты>), эту сумму и следует взыскать с неё в пользу истца. Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На день предъявления иска, то есть на "дата изъята", ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком России, составляла 8,25%. Период неисполнения Ситниковой Н.Е. обязательств по возврату займа составляет 253 дня ("дата изъята". по "дата изъята"). Начисление процентов за пользование займом следует произвести следующим образом. <данные изъяты> Эту сумму следует взыскать с Ситниковой Н.Е. в пользу истца в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что суд пришел к необходимости полного удовлетворения иска, с ответчика подлежат возмещению и судебные расходы, понесенные истцом, в полном объеме. Согласно пункту 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом не представлено доказательств несения судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> а потому они не подлежат присуждению к возмещению ответчиком. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Захарова В.В. удовлетворить. Взыскать с Ситниковой Н.Е. в пользу Захарова В.В. в счет возврата долга по договору займа от "дата изъята" <данные изъяты> проценты за пользование заемными денежными средствами за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Полевской городской суд. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств. Председательствующий