26 октября 2011 г.                                                                                                   г. Полевской

Судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова Н.С., при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1206/2011 г. по исковому заявлению ЗАО «Торговый дом «Центр обувь» к Колесниковой НП, Колпаковой ОА, Хроминой МН о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Торговый дом «Центр обувь» обратилось в суд с исковым заявлением к Колесникова НП, Колпакова ОА, Хроминой МН о возмещении материального ущерба.

       Дело назначалось к слушанию на "дата изъята" В судебное заседание стороны не явились, были уведомлены о проведении судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщили. Дело было отложено в связи с неявкой сторон на "дата изъята" Стороны вновь не явились в суд, не сообщив о причинах неявки.

Согласно абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание то, что стороны, не просившие о разбирательстве искового заявления по делу в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд исковое заявление оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ЗАО «Торговый дом «Центр обувь» к Колесникова НП, Колпакова ОА, Хроминой МН о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению его в суд с аналогичными требованиями.

        Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд.

        Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: