ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 октября 2011 года

    Судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова Н.С., при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1272 по иску Костоусовой НИ к администрации Полевского городского округа, Межрайонной инспекции ФНС России №25 о признании принявшей наследство после смерти матери, включении в состав наследства, открывшегося после смерти матери недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Костоусова НИ обратилась в суд с иском к администрации Полевского городского округа, Межрайонной инспекции ФНС России № о признании ее принявшей наследство после смерти матери ФИО, умершей "дата изъята", включении в состав наследства, открывшегося после смерти матери жилого помещения по адресу: <адрес изъят>.

     В обоснование иска Костоусова Н.И. указала, что Кляшев И.С., приходившийся ей родным отцом, "дата изъята" приобрел в собственность по договору передачи квартиры в собственность граждан № от "дата изъята" жилое помещение по адресу: <адрес изъят>. Договор заключен в надлежащей форме, все существенные условия, необходимые для заключения договора, сторонами соблюден, договор сторонами исполнен. "дата изъята" отец Кляшев ИС умер. С его смертью открылось наследство. На день открытия наследства мать ФИО была зарегистрирована и проживала вместе с отцом, тем самым фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти. Других наследников не имеется. Однако, при оформлении наследственных прав установлено, что в тексте договора передачи квартиры в собственность граждан № от "дата изъята" допущена ошибка в написании фамилии отца, вместо фамилии «Кляшев» указана фамилия «Клящев». Поэтому своевременно наследство о праве на наследство по закону матерью получено не было. "дата изъята" мать ФИО умирает. Наследниками имущества после матери являются она Костоусова Н.И. и ее сестра Щурова Л.И., с заявлением о принятии наследства после смерти матери никто из них не обратился, однако в установленный законом срок она фактически приняла наследство: распорядилась вещами, предметами мебели, взяла на себя расходы по содержанию недвижимого имущества. Поэтому просит признать ее принявшей наследство после смерти матери.

     В ходе производства по делу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца, привлечена Щурова Л.И.

     В судебном заседании представитель истца адвокат Сурнин О.В., действующий по ордеру № от "дата изъята", исковые требования Костоусовой Н.И. поддержал, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Представители администрации Полевского городского округа и Межрайонной инспекции ФНС России №25, третье лицо Щурова Л.И. в суд не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, отзыва относительно предмета спора суду не представили.

      Заслушав доводы представителя истца Сурнина О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии с п.1, п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

      Согласно п.1 - п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      В судебном заседании установлено, что наследодатели Кляшев ИС и ФИО приходились истцу Костоусова НИ родными отцом и матерью, что подтверждается свидетельством о рождении № от "дата изъята", справкой о заключении брака № от "дата изъята"

      Кляшев ИС умер "дата изъята"

      На день смерти Кляшева И.С. его супруга ФИО проживала вместе с ним по адресу: <адрес изъят> была зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждается справкой Главы Территориального Управления села Полдневая администрации Полевского городского округа Щербакова А.К. от "дата изъята" №.

      С учетом данного обстоятельства суд считает, что ФИО приняла наследство после смерти супруга Кляшева И.С., открывшееся "дата изъята"

      Иных лиц, претендующих на наследство Кляшева И.С. в судебном заседании не установлено.

      Из материалов наследственного дела № за 2009 г. после умершего Кляшева И.С. следует, что дочери наследодателя Костоусова Н.И. и Щурова Л.И. от принятия наследства после смерти отца отказались.

      Из объяснений истца следует, что на день смерти Кляшев ИС на основании передачи квартиры в собственность граждан № от "дата изъята" принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес изъят>.

      Вместе с тем в судебном заседании установлено, что в договоре передачи квартиры в собственность граждан № от "дата изъята" указана фамилия стороны по сделке - «Клящев», вместо фамилии «Кляшев».

      Истец указывает, что при написании фамилии отца была допущена техническая ошибка, устранение которой в настоящее время возможно только в судебном порядке.

      Доводы истца по данному факту подтверждаются представленными документами.

      Так согласно справке Главы Территориального управления села Полдневая от "дата изъята" № Щербакова А.К. с "дата изъята" по "дата изъята" в <адрес изъят> зарегистрированы и постоянно проживали Кляшев ИС и его супруга ФИО.

      Договор на оказание жилищно-коммунальных услуг по обслуживанию спорного жилого помещения также заключен с Кляшевым ИС.

     Каких-либо правопритязаний на жилое помещение по адресу: <адрес изъят>1, со стороны иных лиц не имеется.

     Сопоставляя представленные документы, суд приходит к выводу, что в договоре передачи квартиры в собственность граждан № от "дата изъята" при написании фамилии лица, в собственность которого передается жилое помещение, допущена техническая ошибка, вместо фамилии «КЛЯШЕВ» указана фамилия «КЛЯЩЕВ», в действительности жилое помещение по адресу: <адрес изъят>1, было предоставлено в собственность Кляшеву ИС.

     При таких обстоятельствах спорное жилое помещение подлежит включению в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО.

     Истец Костоусова Н.И. просит также признать ее принявшей наследство после смерти ФИО, умершей "дата изъята"

     Согласно свидетельства о смерти № от "дата изъята" ФИО умерла "дата изъята" в <адрес изъят> края Россия.

      На день смерти ФИО была зарегистрирована и проживала постоянно в <адрес изъят>1.

      Наследниками ФИО могут являться дочери Щурова ЛИ и Костоусова НИ.

      Согласно справке нотариуса <адрес изъят> Лепинских О.В. от "дата изъята" № г. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО в установленный законом указанные лица не обращались, наследственное дело после умершей ФИО не заводилось.

      Между тем из объяснений представителя истца Сурнина О.В. следует, что истец Костоусова Н.И. приняла наследство фактически, поскольку после смерти матери распорядилась принадлежащими ей вещами, осуществляет содержание принадлежавшего умершей недвижимого имущества, несет расходы по оплате коммунальных услуг, необходимые для поддержания жилого помещения в надлежащем состоянии.

      Объяснений представителя истца Сурнина О.В. подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных услуг за период с апреля 2010 г. по июль 2011 г., исследованными в судебном заседании.

      При таких обстоятельствах исковые требования истца Костоусовой Н.И. о признании ее принявшей наследство после смерти матери ФИО также подлежат удовлетворению.

      Руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

     Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей "дата изъята" в городе <адрес изъят>, жилое помещение - <адрес изъят>, находящуюся в <адрес изъят>.

    Признать Костоусову НИ принявшей наследство после смерти ФИО, умершей "дата изъята" в городе <адрес изъят>.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

    Мотивированное решение изготовлено "дата изъята".

Судья                                                                                                                          Лоскутова Н.С.