о прекращении действия права на управление транспортными средствами



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова Н.С., с участием старшего помощника прокурора г.Полевского Кигапова О.А., при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1202 по иску прокурора г.Полевского в интересах неопределенного круга лиц к Медведевой НМ о прекращении права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Полевского обратился в суд в соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском в интересах неопределенного круга лиц к МедведевойНМ о прекращении права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска прокурор г.Полевского указал, что в ходе осуществления прокурорского надзора за исполнением законов в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, установлено, что в ответчик Медведева НМ с "дата изъята" обладает правом на управление транспортными средствами. Между тем последняя имеет медицинское противопоказание к деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку "дата изъята" состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> стойкая ремиссия в течение трех лет заключением врачебно-консультативной комиссии не подтверждена. С учетом указанного обстоятельства действия Медведевой НМ могут представлять опасность для других участников дорожного движения.

В ходе судебного заседания старший помощник прокурора города Полевского Кигапов О.А. заявленные требования поддержал и суду пояснил, что Медведева НМ "дата изъята" состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты> В 2001 году ей был поставлен диагноз <данные изъяты> "дата изъята" она обратилась к врачу-наркологу по месту проживания за медицинской справкой о допуске ее к управлению транспортными средствами. В выдаче медицинской справки ей было отказано ввиду наличия медицинского противопоказания. Вместе с тем Медведева представила справку другого медицинского учреждения о допуске к управлению транспортными средствами, после чего получила водительское удостоверение. Между тем управление транспортными средствами с учетом имеющегося у Медведевой НМ заболевания допускается только по достижении стойкой ремиссии. В настоящее время достижение стойкой ремиссии заключением врачебно-консультативной комиссии ГУЗ «Психиатрическая больница » по месту регистрации Медведевой НА не подтверждено, поэтому управление Медведевой НМ транспортными средствами представляет реальную опасность для других участников дорожного движения.

Ответчик Медведева НМ в суд не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительной причине неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, отзыва относительно предмета спора суду не представила.

Заслушав доводы старшего помощника прокурора города Полевского Кигапова О.А, пояснения привлеченного к участию в деле в качестве специалиста врача-нарколога ГУЗ «Психиатрическая больница » Овчинникова Л.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно указанной нормы государство в лице органов законодательной и исполнительной власти, действующих на основании закона, обязано устанавливать определенные требования, лишь при соблюдении которых гражданин вправе управлять транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности.

Это согласуется со статьей 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому лица, больные наркоманией и токсикоманией допускаются к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, допускаются либо при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности, в этом случае - вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел; либо при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

       В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что "дата изъята" ответчику Медведевой НМ выдано водительское удостоверение.

       Между тем согласно справке ГУЗ «Психиатрическая больница » Медведева НМ состоит на учете у нарколога с диагнозом: <данные изъяты>

       Прокурор г.Полевского, считая, что действия Медведевой НМ угрожают безопасности дорожного движения обратился в суд с рассматриваемым иском.

       Выводы прокурора подтверждаются пояснениями привлеченного к участию в деле в качестве специалиста врача-нарколога Овчинникова Л.А., который суду пояснил, что Медведева НМ состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с 2008 г. с диагнозом: <данные изъяты> При наличии данного заболевания Медведева НМ может быть допущена к управлению транспортными средствами лишь по достижении стойкой ремиссии, подтвержденной в ходе освидетельствования врачебно-консультативной комиссии. Между тем Медведева НМ от диспансерного наблюдения уклоняется, стойкая ремиссия заключением комиссии не подтверждена, что является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

       У суда нет оснований не доверять пояснениям специалиста Овчинникова Л.А., которые основаны на объективном анализе характера заболевания, срока диспансерного наблюдения, подтверждаются сведениями в медицинской карте больного.

       Доказательств того, что Медведева НМ обращалась к врачу-наркологу в ГУЗ «Психиатрическая больница » для прохождения врачебной комиссии, а также иных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для прекращения диспансерного наблюдения в отношении Медведевой НМ, суду не представлено.

       При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами до достижения Медведевой НМ стойкой ремиссии заболевания, подтвержденной заключением врачебной - консультативной комиссии.

       Руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования прокурора г.Полевского удовлетворить.

        Прекратить действие права МедведевойНМ, "дата изъята" года рождения, проживающей в <адрес изъят>, на управление транспортными средствами.

        Обязать МедведевойНМ возвратить водительское удостоверение от "дата изъята"

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Резолютивная часть изготовлена в совещательной комнате.

      Мотивированное решение изготовлено "дата изъята"

Судья                                                                                                                                  Лоскутова Н.С.