о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года

      Судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова Н.С., при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1295/2011 по иску открытого акционерного общества «Расчетный центр Урала» к Костоусову С.Г., Григорьеву В.И., Григорьеву А.В., Гргорьеву А.И., Левиной Г.И., Никаноровой В.И., Даурцевой Н.В., Ивановой С.В., Костоусовой Е.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

     Истец открытое акционерное общество «Расчетный центр Урала» (далее по тексту ОАО «РЦ Урала») обратилось в суд с иском к ответчикам Костоусову С.Г., Григорьеву В.И., Григорьеву А.В., Гргорьеву А.И., Левиной Г.И., Никаноровой В.И., Даурцевой Н.В., Ивановой С.В., Костоусовой Е.И. о взыскании с них, в солидарном порядке, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты>., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что собственниками жилого помещения, расположенного в <адрес изъят> являются: Григорьев А.И., Левина Г.И., Никанорова В.И., Даурцева Н.В., Иванова С.В., Костоусова Е.И., не проживающие и не зарегистрированные по указанному адресу, Григорьев В.И., проживающий и зарегистрированный по указанному адресу. Также по указанному адресу зарегистрированы и проживают Костоусов С.Г. и Григорьев А.В.. С "дата изъята" ООО «Южное коммунальное предприятие» осуществляет деятельность, связанную с жилищно-коммунальной сферой на территории южной части Полевского городского округа. ООО «Южное коммунальное предприятие» (далее по тексту ООО «ЮКП») является единственным юридическим лицом оказывающим комплекс жилищно-коммунальных услуг для населения (в т.ч. для ответчиков по настоящему делу и для членов их семьи) на территории южной части Полевского городского округа. С "дата изъята" ООО «Южное коммунальное предприятие» фактически обеспечивает ответчиков жилищно-коммунальными услугами в соответствии с положениями договора управления многоквартирным домом от "дата изъята", а также «Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденными Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. №170, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307, а также производит начисление платы за фактически оказанные услуги на трех зарегистрированных человек. "дата изъята" между ООО «ЮКП» и ОАО «Свердловская энергогазовая компания- Расчетный Центр» заключен договор об уступке права требования в соответствии с условиями которого право денежного требования к должникам, указанным в приложении к договору, имеющим задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, от ООО «ЮКП» переходит к ОАО «Свердловская энергогазовая компания- Расчетный Центр». Согласно выписки из протокола внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «Свердловская энергогазовая компания- Расчетный Центр» от "дата изъята" изменено наименование на ОАО «Расчетный центр Урала». Ответчики получают коммунальные услуги, услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, однако плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят. В связи с чем у них образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере предъявленного. На основании изложенного, просит в солидарном порядке взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья, образовавшуюся у них за период с "дата изъята" по "дата изъята", в размере <данные изъяты> коп.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности от "дата изъята" Сулейманова К.С. исковые требования поддержала, дополнений не представила.

     Ответчики Костоусов С.Г., Григорьев В.И., Григорьев А.В., Григорьев А.И., Левина Г.И., Никанорова В.И., Даурцева НВ, Иванова С.В., Костоусова Е.И. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки в суд не сообщали, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

     Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

       Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

      Согласно п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

      Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

      Положениями ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, включающий текущий ремонт общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств. При этом участвовать в указанных расходах собственники помещений обязаны соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (п. 1 ст. 158 ЖК РФ).

     Согласно ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

     По смыслу ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

     Аналогичные нормы содержатся в п.28,30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491.

     В силу ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

      В соответствии с п. 1, 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Пунктом 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Предметом судебного разбирательства является <адрес изъят>, расположенная по адресу <адрес изъят>.

     Согласно справки ЖЭУ в данной квартире проживают и зарегистрированы 3 человека: Григорьев В.И., Костоусов С.Г. и Григорьев А.В., с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц им производится начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Собственниками квартиры согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от "дата изъята" являются в равных долях (по 1/7) Григорьев А.И., Левина Г.И., Никанорова В.И., Даурцева Н.В., Иванова С.В., Костоусова Е.И., не проживающие и не зарегистрированные по указанному адресу, Григорьев В.И., как указано ранее, проживающий и зарегистрированный по указанному адресу.

      С "дата изъята" жилищно-коммунальными услугами ответчиков обеспечивало ООО «Южное коммунальное предприятие», как единственное юридическое лицо, оказывающее комплекс жилищно-коммунальных услуг для населения (в том числе для ответчиков и членов их семьи) на территории южной части Полевского городского округа.

      "дата изъята" между ООО «ЮКП» и ОАО «Свердловская энергогазовая компания-Расчетный Центр» заключен договор об уступке права требования (л.д.10), в соответствии с условиями которого право денежного требования к должникам, указанным в приложении к договору (л.д.12-13), имеющим задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, от ООО «ЮКП» переходит к ОАО «СЭГК-РЦ».

     Согласно указанного приложения к договору от "дата изъята", квартира по адресу <адрес изъят> включена в перечень жилых помещений, по которым имеется задолженность перед ОАО «СЭГК-РЦ».

    Из пояснений представителя истца, согласно выписки из протокола внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «Свердловская энергогазовая компания- Расчетный Центр» от "дата изъята" у ОАО «СЭГК-РЦ» изменено наименование на ОАО «Расчетный центр Урала».

     Факт оказания коммунальных услуг и технического обслуживания подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

    Ответчики являются потребителями комплекса услуг и работ, выполняемых истцом в процессе технического обслуживания дома, в связи с чем они должны их оплатить.

    Из объяснений представителя истца и представленных материалов следует, что между сторонами не было заключено договора, изменяющего сроки оплаты жилья и коммунальных услуг. С учетом чего, ответчики обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги равномерно в течение года, до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

    Согласно выписке по лицевому счету на указанное жилое помещение с "дата изъята" по "дата изъята" задолженность составляет <данные изъяты>.

    На момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты долга в указанной сумме ответчиками не представлено. При таких обстоятельствах, требования ОАО «Расчетный центр Урала» о взыскании задолженности с ответчиков за период с "дата изъята" по "дата изъята" обоснованны.

     Вместе с тем, согласно ст.ст. 249,292,245 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39,155 ЖК РФ, ответчики (собственники) несут долевую ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности (1/7 каждому) на жилое помещение, а проживающие в жилом помещении члены семьи собственников Костоусов С.Г. и Григорьев А.В. несут солидарную с собственниками ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг.

      Руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с Григорьева А.И., Костоусова С.Г., Григорьева А.В., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Расчетный центр Урала» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

     Взыскать с Левиной Г.И., Костоусова С.Г., Григорьева А.В., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Расчетный центр Урала» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

       Взыскать с Григорьева В.И., Костоусова С.Г., Григорьева А.В., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Расчетный центр Урала» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

       Взыскать с Никаноровой В.И., Костоусова С.Г., Григорьева А.В., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Расчетный центр Урала» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

      Взыскать с Даурцевой Н.В., Костоусова С.Г., Григорьева А.В., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Расчетный центр Урала» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

     Взыскать с Ивановой С.В., Костоусова С.Г., Григорьева А.В., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Расчетный центр Урала» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

     Взыскать с Костоусовой Е.И., Костоусова С.Г., Григорьева А.В., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Расчетный центр Урала» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

     Ответчики вправе подать судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

      Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2011 г.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>