Решение в окончательной форме принято 18 октября 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2011 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1171/2011 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Карпенко Е.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Между ОАО «Сбербанк России» и Карпенко Е.В. "дата изъята" заключен кредитный договор №, по условиям которого истец передал <данные изъяты> рублей в собственность ответчика, а ответчик обязался возвратить сумму займа до "дата изъята" и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых.
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Карпенко Е.В. о взыскании основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей и неустойки в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя это тем, что Карпенко Е.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства, а именно: грубо нарушает порядок погашения задолженности.
В судебном заседании представитель истца Брылин М.В. поддержал требования и доводы заявления в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
Как следует из копии договора (л.д. 25-26) между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Карпенко Е.В., "дата изъята" заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил в собственность заемщика деньги в размере <данные изъяты> рублей, которые он обязался возвратить, согласно графику платежей (л.д.27), до "дата изъята" ежемесячными платежами и в этот же срок уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых, начисляемых на сумму фактической задолженности.
Как видно из расчета долга и процентов по договору (л.д. 7-8) и лицевого счета заемщика по состоянию на "дата изъята", последнее гашение задолженности по кредиту заемщиком производилось "дата изъята", и всего им погашен основной долг в размере <данные изъяты> рублей. Соответственно размер задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей.
За период с "дата изъята" по "дата изъята" Карпенко Е.В. начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, из которых погашено <данные изъяты> рублей, соответственно размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с "дата изъята" по "дата изъята" составляет <данные изъяты> рублей.
Факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору и размер долга ответчиком не оспорены.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по возврату кредита в установленные сроки, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно п. 3.2. кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно расчета начисленной неустойки по договору (л.д. 9), ответчику начислена неустойка за просрочку погашения кредита и процентов по кредиту за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, которая заемщиком не погашена.
Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для её уменьшения не имеется, поэтому с заемщика следует взыскать задолженность по уплате неустойки в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования о взыскании сумм по кредитному договору с Карпенко Е.В. удовлетворены в полном объеме, в полном объему в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Карпенко Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму основного долга по кредитному договору № от "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку погашения кредита и процентов по кредиту за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий