О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2011 года Полевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Загидулиной О.А.,
при секретаре Киреевой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1262/2011 по иску Гуштана Р.М. к Теребилову А.С. о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Гуштан Р.М. обратился в суд с иском к Теребилову А.С. о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя это тем, что в сентябре 2009г. в результате дорожно-транспортного происшествия ответчиком было повреждено принадлежащее ему, Гуштану Р.М. транспортное средство. Между ним и ответчиком было достигнуто соглашение о добровольном возмещении ответчиком ущерба в размере <данные изъяты> равными частями по <данные изъяты> ежемесячно до "дата изъята" Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, а потому истец просит взыскать с него сумму задолженности <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Кукушкина Д.А. и ответчик обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения и, соответственно, о прекращении дела.
По условиям мирового соглашения истец отказывается от исковых требований о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, а ответчик обязуется выплатить Гуштан Р.М. в счет удовлетворения его требований <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> в срок до "дата изъята" ежемесячно, 18 числа каждого месяца по <данные изъяты> путем перечисления на счет Гуштан Р.М. в <данные изъяты> на указанный истцом счет. Судебные расходы сторонами друг другу в остальной части не возмещаются и являются расходами той стороны, которая их понесла.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, и не нарушают законные права и интересы других лиц, а поэтому мировое соглашение следует утвердить.
Право представителя на заключение мирового соглашения от имени истца предусмотрено в доверенности, выданной Гуштан Р.М. на имя Кукушкина Д.В. "дата изъята", удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Екатеринбург Филипповой О.В. (доверенность зарегистрирована в реестре нотариуса под №).
Производство по делу необходимо прекратить в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, пунктом 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Гуштан Р.М., в лице его представителя Кукушкина Д.А., с одной стороны, и Теребиловым А.С., с другой стороны, по условиям которого Гуштан Р.М. отказывается от иска Теребилову А.С. в полном объеме, а Теребилов А.С. выплачивает Гуштан Р.М. в счет добровольного удовлетворения его требований <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – в счет выплаты задолженности и <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов, в срок до "дата изъята" равными частями по <данные изъяты> ежемесячно 18 числа каждого месяца до полной выплаты путем перечисления денежной суммы на счет Гуштан Р.М. в <данные изъяты> по указанным истцом реквизитам.
Производство по делу по иску Гуштана Р.М. к Теребилову А.С. о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий: подпись