З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 ноября 2010 г. судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова Н.С., при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1300/2010 г. по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агенство «Лайф» к Григорьевой СВ о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агенство «Лайф» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по денежным обязательствам, вытекающим из кредитного договора № ВВ от "дата изъята", заключенного ОАО «ВУЗ-банк» с Григорьевой СВ. В обоснование заявленных требований в иске указано, что по указанному кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей, сроком на 24 месяца, под 14 % годовых, на неотложные нужды, вместе с тем ответчик Григорьева свои обязанности по погашению полученного кредита, а также процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. "дата изъята" ОАО «ВУЗ-банк», по договору цессии № уступил ООО «Коллекторское агенство «Лайф» права требования по данному кредитному договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства по кредитному договору и другие связанные с указанными требования. За время обслуживания кредита ответчик осуществлял платежи с нарушением графика, в связи с чем по состоянию на "дата изъята" задолженность ответчика перед истцом, которую истец просит взыскать с ответчика составляет 63179 рублей 79 коп., из которых сумма основного долга- 36524 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом- 2331 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу- 17123 руб. 89 коп., комиссия за ведение счета -7200 руб. 00 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание не явился представитель третьего лица ОАО «ВУЗ-банк», представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание не явился ответчик Григорьева С.В., о времени и месте судебного заседания была уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, отзыва по существу иска не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представляла. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из представленных материалов следует, что между открытым акционерным обществом «Вуз-банк» и ответчиком Григорьевой СВ был заключен кредитный договор № № от "дата изъята" (ст.11-12). В соответствии с п.1 указанного договора, банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 80 000 рублей, со сроком возврата 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, под 14% годовых. Передача суммы кредита ОАО «ВУЗ-банк» ответчику Григорьевой С.В. в размере 80 000 руб. подтверждается мемориальным ордером № от "дата изъята" и ответчиком не оспаривается. Материалами дела представлен договор цессии № от "дата изъята", из которого следует, что ОАО «ВУЗ-банк» уступил ООО «Коллекторское агенство «Лайф» права требования, в т.ч. по указанному выше кредитному договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства данному по кредитному договору и другие связанные с указанными требования, в т.ч. право на неуплаченные проценты, в также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и государственную пошлину. Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.3.1 кредитного договора № ВВ от "дата изъята", заемщик обязался погасить кредит, проценты за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца, начиная с октября 2005 г., равными по сумме платежами, составляющими 4562 рубля 00 копеек. При этом каждый такой платеж состоит из части кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме 3842 руб. 00 коп. и комиссии за ведение ссудного счета в сумме 720 рублей 00 копеек. Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно). Комиссия за ведение ссудного счета уплачивается ежемесячно за полный месяц независимо от даты погашения кредитной задолженности. Из представленных материалов дела следует, что ответчик Григорьева не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. На "дата изъята" задолженность ответчика по кредитному договору № от "дата изъята" составляет 63179 рублей 79 коп., из которых сумма основного долга- 36524 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом- 2331 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу- 17123 руб. 89 коп., комиссия за ведение счета -7200 руб. 00 коп. Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорен и подтверждается представленным материалами дела расчетом (л.д. 7-9). С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в размере предъявленного. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судебные расходы, о которых заявляет представитель, состоят из расходов на уплату государственной пошлины в размере 2095 руб. 39 копеек. Принимая во внимание, что заявленные судебные расходы подтверждаются представленным материалами дела платежным поручением № от "дата изъята", учитывая, что государственная пошлина оплачена в соответствии с требованиями закона, суд считает требования о взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Взыскать с Григорьевой СВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агенство «Лайф» основной долг по кредитному договору № № от "дата изъята", заключенному с открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк», в размере 36524 рубля 78 копеек, проценты за пользование кредитом по состоянию на "дата изъята" в размере 2331 рубль 12 копеек, проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу по состоянию на "дата изъята" в размере 17123 рубля 89 копеек, комиссию за ведение счета в размере 7200 рублей и судебные расходы в размере 2095 рублей 39 копеек. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. Мотивированное решение изготовлено "дата изъята". Судья: