О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2011 года Полевской городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при секретаре Обвинцевой О.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1092/11 по иску Прилукова В.Н. к Прилуков А.Н. и Прилуковой А.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и прекращении данного права,

у с т а н о в и л :

         Прилуков В.Н., как единоличный собственник квартиры, обратился в суд с иском к Прилуков А.Н. и Прилуковой А.С. о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес изъят> в <адрес изъят> в связи с не приобретением ими данного права.

         В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в связи с утратой правового интереса, о чем предоставил суду соответствующее заявление. Отказ от иска мотивировал тем, что ответчики добровольно выписались из спорного жилого помещения. Кроме того, представил суду Акт приема-передачи квартиры, по адресу: <адрес изъят>, находящегося в ней имущества и комплекта ключей, составленный "дата изъята" Прилуковым А.Н. и представителем истца, Будагян Х.А.

        Полномочия представителя на право отказа от исковых требований подтверждены надлежаще оформленной доверенностью.

        Ответчик поддержал ходатайство представителя истца, подтвердил выезд из квартиры и снятие с регистрационного учета.

        Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствии.

        Ответчик Прилукова А.С. в судебное заседание не явилась, была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, отзыв по иску не представила.

        Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.      

        Судом разъяснены последствия принятия им отказа от иска и прекращения производства по делу.

        При таких обстоятельствах имеется основание для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку последнее не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и охраняемых законом интересов.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л :

      Принять отказ представителя истца к Прилуков А.Н. и Прилуковой А.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и прекращении данного права.

      Производство по делу прекратить, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Полевской городской суд.      

       Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом с использованием технических средств.

                                                 Судья