Решение в окончательной форме принято 12 декабря 2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Полевской 8 декабря 2011 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1353/2011 по иску Ярулина С.Ф. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: "дата изъята" в <адрес изъят> умерла Комарова Р.К., и с её смертью открылось наследство. Ярулин С.Ф. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, мотивируя это тем, что по договору передачи квартиры в собственность граждан от "дата изъята" № Комаровой Р.К. принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на <адрес изъят> в <адрес изъят> Также собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на эту квартиру являлась Я., мать Комаровой Р.К., умершая "дата изъята" Комарова Р.К. являлась наследником имущества Я. по закону, принявшим наследство в установленный срок, но не оформившим надлежащим образом свои права. После смерти Комаровой Р.К. он является её единственным наследником, принявшим наследство. Однако, при оформлении наследственных прав выяснилось, что в договоре передачи квартиры в долевую собственность Комаровой Р.К. и Я. были допущены ошибки. Так, имя Я. вместо «ФИО19» указано как «ФИО20», а отчество Комаровой Р.К. вместо «ФИО6» указана как ФИО3. Имеющаяся ошибка в правоустанавливающем документе препятствует надлежащим образом оформить наследство. Истец просит включить в состав наследства Комаровой Р.К. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес изъят>. В судебном заседании истец поддержал иск и доводы искового заявления и пояснил, что в "дата изъята" спорная квартира была приобретена в собственность Комаровым (отчимом), младшим братом Ярулиным В.В., матерью Комаровой Р.К. и бабушкой Я. Я. умерла в "дата изъята" После её смерти Комарова Р.К., дочь наследодателя, обратилась к нотариусу за принятием наследства, но свои права не смогла оформить из-за обнаружившейся ошибки в имени Ярулиной. В "дата изъята" Комарова Р.К. умерла. Он, истец является её наследником как по закону, так и по завещанию. Из-за ошибки в указании отчества Комаровой, имени Ярулиной в правоустанавливающем документе на квартиру, он не может оформить свои наследственные права. Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области в судебное заседание не явился, будучи извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора, нотариус Лепинских О.В. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствии. Заслушав доводы и объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Как установлено в судебном заседании, Комарова Р.К. умерла "дата изъята" в <адрес изъят>, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д. 14). Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно пункту 1 статьи 119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Из копии завещания Комаровой Р.К. от "дата изъята" (л.д. 15) следует, что 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес изъят> она завещала сыну Ярулину С.Ф. Согласно копии свидетельства о рождении Ярулина С.Ф. (л.д. 18), Комарова Р.К. приходится ему матерью. Из заявления Ярулина С.Ф., поданного в адрес нотариуса г. Полевского Лепинских О.В. "дата изъята" (л.д. 31), следует, что он в установленный срок подал заявление о принятии наследства Комаровой Р.К. как по закону, так и по завещанию. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из копии договора передачи квартиры в собственность граждан от "дата изъята" № (л.д. 10) видно, что Комарова Р.К. приобрела в собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес изъят>. В договоре имя Комаровой Р.К. указано как Комарова Р.К.. Между тем, в свидетельстве о рождении истца (л.д. 18), выписке из технического паспорта от "дата изъята" № (л.д. 12), свидетельстве о смерти (л.д. 14), она указана как Комарова Р.К.. В свидетельстве же о рождении Ярулиной Р.К. (л.д. 16), её отчество указано как ФИО22, её отец носил имя «ФИО21». "дата изъята" Ярулина Р.К. изменила свою фамилию на фамилию Комарова в связи с заключением брака. В свидетельстве о заключении брака она указана как Ярулина Р.К. . Имеющиеся совпадения в фамилии и имени Комаровой Р.К. в свидетельстве о браке, о смерти, совпадения в имени и добрачной фамилии в свидетельстве о рождении, с этими же сведениями о личности Комаровой Р.К., указанными в договоре приватизации от "дата изъята", позволяют суду сделать вывод о том, что наследодателем Комаровой Р.К. был заключен договор приватизации 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес изъят>. Соответственно, требования истца о включении 1/4 доли в праве общей долевой собственности на это жилое помещение подлежат удовлетворению. Также, по мнению суда, подлежат удовлетворению требования истца о включении в состав наследства Комаровой Р.К. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес изъят>, принадлежавшей Я., по следующим основаниям. В вышеуказанном договоре приватизации от "дата изъята", согласно копии этого договора, в качестве приобретателя жилого помещения участвовала Ярулина Минур, приобретя в собственность 1/4 долю в праве собственности на <адрес изъят>. Я., 1908 года рождения, умерла "дата изъята", что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13). Соответственно, с ей смертью открылось наследство. Из копии свидетельства о рождении Ярулиной Р.К. (л.д. 16) следует, что её матерью являлась Я.. Согласно извещениям об отсутствии записи акта гражданского состояния Я.), актовая запись о её рождении в д. <адрес изъят> Республики Башкортостан не сохранилась в связи с неполным сохранением архивного фонда (л.д. 26, 27). Между тем, Я. проживала в <адрес изъят>. Согласно выписке из технического паспорта на это жилое помещение (л.д. 12), за Я. "дата изъята" зарегистрировано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес изъят>. Комарова Р.К., являясь наследником Я. первой очереди, "дата изъята", обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью Я., что следует из копии этого заявления (л.д. 34). Имеющиеся совпадения в фамилии Ярулиной, указанной в свидетельстве о её смерти, с фамилией приобретателя спорного жилого помещения по договору приватизации от "дата изъята", учитывая её место жительства, позволяют сделать суду вывод о том, что 1/4 доля в праве общей долевой собственности на <адрес изъят>, была приобретена Я. по указанной сделке. Поскольку Комарова Р.К. приняла наследство, открывшееся со смертью Я. путем подачи соответствующего заявления нотариусу, в связи с установлением факта принадлежности наследодателю договора передачи квартиру в собственности граждан от "дата изъята" (в 1/4 доле), в состав наследства Я. следует включить эту 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес изъят>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ярулина С.Ф. удовлетворить. Включить в состав наследства Комаровой Р.К., родившейся "дата изъята" в <адрес изъят> и умершей "дата изъята" в <адрес изъят>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес изъят>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Полевской городской суд. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств. Председательствующий