О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2012 года Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Загидулиной О.А.,

при секретаре Киреевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2012 по иску Кремлева С.Н. к индивидуальному предпринимателю Файзрову О.Ф. о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Кремлев С.Н. обратился в суд с иском к ИП Файзрову О.Ф. о защите своих прав как потребителя, мотивируя это тем, что "дата изъята" между ним и индивидуальным предпринимателем Файзровым О.Ф. заключен договор подряда на изготовление сруба дома из оцилиндрованного бревна объемом 1789 м.п. на сумму <данные изъяты> рублей в срок 30 календарных дней. В это же день им, истцом, произведена оплата <данные изъяты> рублей, "дата изъята" он уплатил ответчику еще <данные изъяты> рублей и "дата изъята" - <данные изъяты> рублей. В общей сложности им оплачено по договору <данные изъяты> рублей. В указанный договором срок подрядчик не выполнил обязательства по договору, и между ними было заключено дополнительное соглашение, согласно которому был продлен срок исполнения договора до "дата изъята". Данный срок исполнения договора ответчиком был так же нарушен, в связи с чем, он - истец, обратился к ИП К., который изготовил недостающие 263 п.м. сруба за <данные изъяты> рублей. В связи с этим истец просит взыскать понесенные им убытки в размере <данные изъяты>., возникшие вследствие того, что недостающий объем товара он был вынужден приобрести за большую цену, чем было предусмотрено договором с ответчиком. Кроме того, он понес расходы, связанные с доставкой сруба в размере <данные изъяты> рублей от ИП К. и <данные изъяты> рублей на доставку из <адрес изъят> сруба изготовленного ответчиком, которые последний обязался оплатить, согласно условиям дополнительного соглашения. Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> р. - разницу между стоимостью оплаченного им объема сруба и стоимостью фактически поставленного. Также истец просит взыскать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства вследствие нарушения срока исполнения договора в размере <данные изъяты> Действиями ответчика по ненадлежащему исполнению обязательства ему причинен моральный вред, который он просит компенсировать в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец и ответчик обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения и, соответственно, о прекращении дела.

По условиям мирового соглашения истец отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., о возмещении расходов в размере <данные изъяты>., и уменьшает размер заявленной к возмещению неустойки до <данные изъяты>., а ответчик обязуется выплатить истцу в течение двадцати календарных дней с момента заключения мирового соглашения необоснованно полученный доход в размере <данные изъяты>., возместить расходы за изготовления недопоставленного товара у другого производителя в размере <данные изъяты>., возместить расходы, связанные с доставкой оцилиндрованного бревна из <адрес изъят> в размере <данные изъяты>., неустойку за нарушение сроков изготовления 263 п.м сруба, а также возместить судебные расходы в размере <данные изъяты>

Условия мирового соглашения не противоречат закону, и не нарушают законные права и интересы других лиц, а поэтому мировое соглашение следует утвердить.

Производство по делу необходимо прекратить в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, пунктом 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Кремлевым С.Н. и индивидуальным предпринимателем Файзровым О.Ф., по условиям истец отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., о возмещении расходов в размере <данные изъяты> и уменьшает размер заявленной к возмещению неустойки до <данные изъяты>., а ответчик обязуется выплатить истцу в течение двадцати календарных дней с момента заключения мирового соглашения необоснованно полученный доход в размере <данные изъяты>., возместить расходы за изготовления недопоставленного товара у другого производителя в размере <данные изъяты>., возместить расходы, связанные с доставкой оцилиндрованного бревна из <адрес изъят> в размере <данные изъяты>., неустойку за нарушение сроков изготовления 263 п.м сруба, а также возместить судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Производство по делу по иску Кремлева С.Н. к индивидуальному предпринимателю Файзрову О.Ф. о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий: