о взыскании вексельного долга

Решение в окончательной форме

принято 15 января 2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2012 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Демишеву А.А. и Скоморохову Ю.Н. о взыскании вексельного долга,

УСТАНОВИЛ:

"дата изъята" в <адрес изъят> Демишев А.А. выдал обществу с ограниченной ответственностью «Страховой брокер «Белая башня» простые векселя, обеспеченные авалем Скоморохова Ю.Н.:

№ на сумму <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее "дата изъята",

Открытое акционерное общество «Траст» обратилось в суд с иском к Демишеву А.А. и Скоморохову Ю.Н. о взыскании вексельного долга, мотивируя это тем, что является законным держателем вышеуказанных векселей, выданных Демишевым А.А. После предъявления векселей к оплате Демишевым А.А. не произведена оплата сумм по ним. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по векселям в размере <данные изъяты> проценты по векселям за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> и пеню, предусмотренную статьей 48 Положения о простом и переводном векселе, за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Демишев А.А. иск не признал и пояснил, что в "дата изъята" получал в Белой башне» кредит, который, возможно, был оформлен путем подписания им векселей. В настоящее время по судебному решению суммы, причитающиеся к выплате по векселям, им оплачены, в связи с этим полагает, что задолженностей перед истцом не имеет.

Ответчик Скоморохов Ю.Н. иск не признал, пояснения Демишева А.А. поддержал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, вексель это ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О переводном и простом векселе» от 11 марта 1997 года N 48-ФЗ (далее Закон) на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче - Крестьянского Правительства СССР, 1937, N 52, ст. 221).

Согласно ст. 77 Положения о переводном и простом векселе введенного в действие Постановлением Центрального исполнительного комитета СССР, Совета народных комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 (далее Положение) к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся:

индоссамента (статьи 11 - 20);

срока платежа (статьи 33 - 37);

платежа (статьи 38 - 42);

иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54);

платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63);

копий (статьи 67 и 68);

изменений (статья 69);

давности (статьи 70 - 71);

нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица, или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).

Равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.

В соответствии со ст. 46 Положения векселедатель, индоссант или авалист могут посредством включенной в документ и подписанной оговорки "оборот без издержек", "без протеста" или всякой иной равнозначащей оговорки освободить векселедержателя от совершения, для осуществления его прав регресса, протеста в неакцепте или в неплатеже.

В судебном заседании установлено, что "дата изъята" в <адрес изъят> Демишев А.А. выдал обществу с ограниченной ответственностью «Страховой брокер «Белая башня» простые векселя,

№ на сумму <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее "дата изъята",

№ на сумму <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее "дата изъята", под условием уплаты процентов по каждому из векселей в размере 14% годовых, начиная с "дата изъята" по каждому из векселей. Это обстоятельство подтверждается подлинниками векселей, представленных истцом (л.д. 12, 13).

В силу ст. 34 Положения, векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока.

По рассматриваемым векселям предусмотрен срок предъявления «по предъявлении, но не ранее "дата изъята"», следовательно, срок платежа по данным векселям наступил, и они могли быть предъявлены к оплате.

В соответствии со статьей 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора купли-продажи происходит переход права собственности на передаваемую вещь.

После перехода права собственности вексель может стать предметом также уже иного договора купли-продажи. Заключенные сделки купли-продажи векселей считаются совершенными после факта передачи векселей.

Как видно из договора купли-продажи № от "дата изъята" векселедержатель, он же продавец, ООО «Страховой брокер «Белая башня» продал, а покупатель ЗАО КБ «Драгоценности Урала» приобрел, в числе других, два простых векселя, выданных Демишевым А.А.: № на сумму <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее "дата изъята", и № на сумму <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее "дата изъята", под условием уплаты процентов по каждому из векселей в размере 14% годовых, что подтверждается копией договора купли-продажи от "дата изъята" (л.д. 14-15), актом приема-передачи векселей от ООО «Страховой брокер «Белая башня» к ЗАО КБ «Драгоценности Урала» от "дата изъята" (л.д. 16-17).

Из изменений в устав ЗАО КБ «Драгоценности Урала» от "дата изъята", выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на "дата изъята" следует, что ЗАО КБ «Драгоценности Урала» изменило наименование и организационное правовую форму на открытое акционерное общество «Русь-Банк-Урал».

Затем по договору купли-продажи № от "дата изъята" общество с ограниченной ответственностью «Траст» приобрело у ОАО «Русь-Банк-Урал» эти же два простых векселя, выданных Демишевым А.А.

Подлинные векселя, выданные Демишевым А.А. "дата изъята", предъявлены в суд ООО «Траст», что свидетельствует о передаче их по договору купли-продажи от ОАО «Русь-Банк-Урал» истцу. Соответственно, истец является в настоящее время законным владельцем и векселедержателем этих ценных бумаг, а потому имеет право требования их оплаты.

Письмом от "дата изъята" общество с ограниченной ответственностью «Траст» предъявило Демишеву А.А. к оплате оба векселя: № на сумму <данные изъяты> и № на сумму <данные изъяты>

В силу статьи 30 Положения, платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля. Это обеспечение дается третьим лицом или даже одним из лиц, подписавших вексель.

Рассматриваемые векселя обеспечены вексельным поручительством Баймурзиной М.С., совершившей соответствующую надпись и поставившей подпись в векселе.

Согласно ст. 32 Положения, авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Полевского Свердловской области от "дата изъята" удовлетворены требования ООО «Страховой брокер «Белая башня» к Демишева А.А. и Скоморохова Ю.Н.: с ответчиков в пользу истца взысканы задолженности по двумя векселям: № и №, выданных Демишевым А.А. "дата изъята" ООО «Страховой брокер «Белая башня», на общую сумму (с учетом процентов по векселям) <данные изъяты> Это обстоятельство подтверждается копией названного решения (л.д. 43-44).

Из названного решения, копии искового заявления ООО «СБ «Белая башня» от "дата изъята" видно, что векселя на момент предъявления иска были частично оплачены векселедателем.

Из справки ООО «К.» (л.д. 51) следует, что из заработной платы Демишева А.А. за период с "дата изъята" по <данные изъяты> произведены удержания в пользу ООО «СБ «Белая башня» по исполнительному листу № на общую сумму <данные изъяты>

Из справки ОАО «С.» на заявлении взыскателя ООО «СА «Белая башня» видно, что с "дата изъята" по "дата изъята" из заработной платы Скоморохова Ю.Н. удержано по исполнительному листу № денежная сумма в размере <данные изъяты>

Таким образом, решение мирового судьи от "дата изъята" исполнено полностью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку судебное постановление от "дата изъята", обязывающее векселедателя и авалиста выплатить предусмотренные векселями № и № денежные средства, исполнено, по мнению суда, этот вексель является оплаченным, а потому требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Траст», понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины не подлежат возмещению ему ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Демишеву А.А. и Скоморохову Ю.Н. о взыскании вексельного долга.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий