Решение в окончательной форме принято 16 февраля 2012 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2012 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к Супрун М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Между ОАО «<данные изъяты>» и Супрун М.С. "дата изъята" заключен кредитный договор №, по условиям которого истец передал <данные изъяты> рублей в собственность ответчика, а ответчик обязалась возвратить сумму займа до "дата изъята" и уплачитить проценты за пользование кредитом в размере 36% годовых.
Наименование ОАО «<данные изъяты>» было изменено на ОАО «<данные изъяты>». "дата изъята" ОАО «<данные изъяты>» уступило свое право требования к Супрун М.С. ООО «Патриот».
ООО «Патриот» обратилось в суд с иском к Супрун М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом. Мотивирует требования тем, что свои обязательства по договору Супрун М.С. исполнила ненадлежащим образом.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
Как следует из копии договора (л.д. 17-18) между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Супрун М.С. "дата изъята" заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил в собственность заемщика деньги в размере <данные изъяты> рублей, которые последний обязался возвратить до "дата изъята" в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, а так же уплатить проценты за пользование кредитом в размере 36 % годовых.
Свои обязательства по выдаче кредита банком исполнены, что подтверждается мемориальным ордером № от "дата изъята" (л.д. 20)
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно выписки из протокола общего собрания акционеров ОАО «<данные изъяты>» от "дата изъята" (л.д. 21) в устав ОАО «<данные изъяты>» внесены изменения в наименование организации на ОАО «<данные изъяты>». Указанные изменения внесены в ЕГРП, что подтверждается свидетельством (л.д. 22).
По договору уступки прав требования по кредитным договорам № от "дата изъята" (л.д. 23-28) и приложения к этому договору (л.д. 29-30) ОАО «<данные изъяты>» произвело уступку прав требования к Супрун М.С. обществу с ограниченной ответственностью «Патриот», в сумме <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, истец ООО «Патриот», будучи новым кредитором Супрун М.С., имеет право требовать с неё все причитавшиеся предыдущему кредитору суммы задолженности.
Факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору, размер основного долга, процентов за пользование кредитом, порядок их начисления ответчиком не оспорены, поэтому, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по возврату кредита в установленные сроки, исковые требования ООО «Патриот» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования о взыскании сумм по кредитному договору с Супрун М.С. удовлетворены в полном объеме, в полном объему в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Супрун М.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Патриот» сумму основного долга по кредитному договору № от "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий