о взыскании долга пр кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение обязательства и комиссии за ведение ссудного счета (решение суда не вступило в законную силу)



                                        Решение в окончательной форме                                             принято 29 февраля 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 февраля 2012 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-235/2012 по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Черепановой Ю.А. о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение обязательства и комиссии за ведение ссудного счета,

У С Т А Н О В И Л:

    Между ОАО «Альфа-Банк» и Черепановой Ю.А. "дата изъята" был заключен кредитный договор , по условиям которого банк передал <данные изъяты> рублей в собственность ответчика, а ответчик обязалась возвратить сумму займа в течение 8 месяцев ежемесячными платежами и уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых.

    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Черепановой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – неустойка и <данные изъяты> рублей – комиссия за обслуживание счета, мотивируя это тем, что Черепанова Ю.А. не надлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита.

    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выразил так же согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

    С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.    

Как следует из копии анкеты-заявления (л.д. 16), общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (далее – общие условия) (л.д. 17-19), уведомления банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «Кредиты Быстро» (л.д. 21) между открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и Черепановой Ю.А. "дата изъята" заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил в собственность заемщика деньги в размере <данные изъяты> рублей, которые последний обязался возвратить течение 8 месяцев ежемесячными платежами и в этот же срок уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29,90% годовых, а так же уплачивать ежемесячно комиссию за обслуживание потребительского счета в размере 1,99% от суммы кредита.

Как видно из расчета задолженности (л.д. 4) и выписки по счету на "дата изъята", последнее гашение задолженности по кредиту заемщиком производилось "дата изъята", соответственно размер задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей. За период с "дата изъята" по "дата изъята" Черепановой Ю.А. начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, из которых погашено <данные изъяты> рублей, соответственно размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с "дата изъята" по "дата изъята" составляет <данные изъяты> рублей.

За обслуживание текущего счета Черепановой Ю.А. начислена комиссия в размере <данные изъяты> рублей, которая частично погашена в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, долг по уплате комиссии за обслуживание текущего счета составляет в размере <данные изъяты> рублей.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору и размер долга ответчиком не оспорен.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по возврату кредита в установленные сроки, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 6.2 общих условий при нарушении графика погашения, банк взимает с клиента следующие неустойки:за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки;

за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки;

за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета за каждый день просрочки;

за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей.

    Согласно расчета задолженности (л.д. 4) и справки по кредиту (л.д. 22) ответчику начислена неустойка за просрочку погашения кредита за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, которая заемщиком не погашена. За просрочку погашения процентов за период "дата изъята" по "дата изъята" неустойка составляет <данные изъяты> рублей и заемщиком так же не оплачена. Неустойка за несвоевременное погашение комиссии за обслуживание счета составила <данные изъяты> рублей. Ответчиком данная неустойка не погашена. Кроме того, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, ответчику начислен штраф в размере <данные изъяты> рублей. На момент рассмотрения дела сведений о погашении ответчиком неустойки не имеется.    

    Суд, в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

    По мнению суда, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для её уменьшения не имеется, возражений по поводу порядка начисления неустойки и её размера ответчиком не представлено, поэтому с заемщика следует взыскать задолженность по уплате неустойки в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования о взыскании сумм по кредитному договору с Черепановой Ю.А. удовлетворены в полном объеме, в полном объеме в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Черепановой Ю.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму основного долга по кредитному договору от "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку погашения кредита за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом за период "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременное погашение комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

    

Председательствующий                        О.А. Загидулина