Решение в окончательной форме принято 01 марта 2012 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2012 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/2012 по иску Рыльковой Е.Д. и Рыльковой А.С. к органу местного самоуправления «Администрация Полевского городского округа» о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Рылькова Е.Д. и Рылькова А.С. обратились в суд с иском к ОМС «Администрация Полевского городского округа» о признании за каждой права собственности на 1/6 доли земельного доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в едином землепользовании в <адрес изъят>, площадью 17073864 м2, имеющего кадастровый номер № в размере 4,7 га., в том числе пашни 1,48 га, сенокосы 2,73 га и пастбища 0,49 га. Истцы мотивируют требования тем, что В. на основании постановления Главы администрации <адрес изъят> от "дата изъята" № на праве собственности принадлежала земельная доля на земельный участок в едином землепользовании в <адрес изъят>, площадью 17073864 м2, имеющего кадастровый номер № в размере 4,7 га., в том числе пашни 1,48 га, сенокосы 2,73 га и пастбища 0,49 га. "дата изъята" В. умерла и открылось наследство в виде указанной земельной доли. Наследниками В. являются Рыльков А.Л. и С. "дата изъята" умер С.Решением Полевского городского суда от "дата изъята" установлен факт принятия Рыльковой Е.Д. и Рыльковой А.С. наследства С. в размере 1/3 доли каждая. На основании этого просят признать право собственности на 1/6 доли земельной доли за каждой.
В судебном заседании истец Рылькова Е.Д. требования поддержала в полном объеме, пояснила, что В. в "дата изъята" по месту работы в совхозе «<данные изъяты>» была выделена земельная доля. "дата изъята" В. умерла. Её наследником являлся С., однако он умер "дата изъята", не оформив наследство после смерти своей матери, В. Фактически же он принял это наследство. После его смерти наследство оформили Рыльков И.С., сын С. и они – истцы, Рылькова Е.Д. – жена С. и Рылькова А.С. – дочь С.
Истец Рылькова А.С. поддержала исковые требования и доводы Рыльковой Е.Д.
Представитель органа местного самоуправления «Администрация Полевского городского округа» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Представители органа местного самоуправления «Администрация Полевского городского округа» и Полевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области не явились, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третьи лица Рыльков И.С. и Рыльков А.Л. не возражали против заявленных истцами требований.
Заслушав доводы, объяснения истцов, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из копии свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 9-10), В. на основании постановления главы администрации города Полевского № от "дата изъята", на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, общей площадью 4,70 га при среднем количестве баллогектар - 63,60, из них пашни 1,48 га, сенокосов – 2,73 га, пастбищ – 0,49 га, расположенная на землях <данные изъяты> Данная земельная доля, согласно акта о нормативной стоимости земли (л.д. 16), имеет кадастровый номер №.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В., согласно свидетельству о смерти (л.д. 11), умерла "дата изъята" в <адрес изъят>, и на момент смерти, согласно справке ТУ с. Курганово Администрации Полевского городского округа (л.д. 33).
Согласно ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Рассматриваемые отношения возникли до введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации и соответственно должен применяться Гражданский кодекс РСФСР, ст. 532 которого предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети умершего. Аналогичное положение содержится и в ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как видно из свидетельства о рождении (л.д. 13) С. является сыном В., соответственно он имел право на приобретение наследства после смерти матери в качестве наследников первой очереди. При этом, с заявление о принятии наследства после смерти В. в установленном законом порядке никто из наследников не обратился. Согласно копий наследственного дела (л.д. 29-31) за принятием наследства после смерти В. обратились наследники только "дата изъята".
В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Определением судьи Полевского городского суда от "дата изъята" по спору между участниками данного дела утверждено мировое соглашение (л.д. 21), согласно которому, установлен факт принятия наследства В. Рыльковым А.Л. и С. Данное судебное постановление не оспорено, вступило в законную силу, поэтому имеет преюдициальное значение и данные обстоятельства доказыванию не подлежат.
В силу п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Являясь наследником первой очереди, С. фактически принял наследство В. в размере ? доли. Более того, на основании указанного выше определения, зарегистрировано право собственности на жилой <адрес изъят>, принадлежавший ранее В., за Рыльковым А.Л. в размере ? доли, за Рыльковой Е.Д., Рыльковым И.С. и Рыльковой А.С. по 1/6 доли каждого (л.д. 17-20).
Таким образом, факт принятия С. наследства В. установлен.
Согласно свидетельству о смерти (л.д. 12), С. умер "дата изъята" Поскольку судом установлен факт того, что С. фактически принял наследство В. в размере ? доли, данное имущество входит в состав его наследства. За принятием наследства С. никто из наследников в установленном порядке не обратился. Об этом свидетельствует ответ нотариуса (л.д. 29).
Вместе с тем, истец Рылькова Е.Д. и истец Рылькова А.С. являются наследниками С. первой очереди как жена и дочь, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 14) и свидетельством о рождении (л.д. 15).
В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая, что истцы Рылькова Е.Д. и Рылькова А.С. приняли иное наследство С. (1/6 доли жилого дома №, расположенного в <адрес изъят> каждая), к ним перешли в порядке наследования и права на спорную земельную долю в размере 1/3 доли от доли С., учитывая право на наследство третьего лица Рылькова И.С. Учитывая, что С. на момент смерти принадлежала ? доли земельной доли, Рылькова Е.Д. и Рылькова А.С. приобрели право собственности на 1/6 доли (1/3*1/2) земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в едином землепользовании, площадью 17073864 м2, с кадастровым номером №, в размере 4,7 га, в том числе пашня 1,48 га, 2,73 га – сенокос, 0,49 га – пастбища.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рыльковой Е.Д. и Рыльковой А.С. удовлетворить.
Признать право собственности Рыльковой Е.Д. на 1/6 долю земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в едином землепользовании, площадью 17073864 м2, с кадастровым номером №, в размере 4,7 га, в том числе пашня 1,48 га, 2,73 га – сенокос, 0,49 га – пастбища.
Признать право собственности Рыльковой А.С. на 1/6 долю земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в едином землепользовании, площадью 17073864 м2, с кадастровым номером №, в размере 4,7 га, в том числе пашня 1,48 га, 2,73 га – сенокос, 0,49 га – пастбища.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий О.А. Загидулина