О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
12 марта 2012 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Киреевой Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303/2012 по иску Сухова А.М. к открытому акционерному обществу «Полевская коммунальная компания» об оспаривании действий по прекращению подачи электроэнергии и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сухов А.М. обратился в суд с иском к ОАО «Полевская коммунальная компания» об оспаривании действий по прекращению подачи электроэнергии и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Мотивирует требования тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная в <адрес изъят>, в которой он со своей семьей проживает. "дата изъята" без предварительного уведомления была прекращена подача электроэнергии в принадлежащую ему квартиру. Причину отключения электроэнергии он выяснил при обращении к ответчику: отключение электроэнергии произошло из-за наличия у него – истца задолженности по оплате коммунальных услуг. Считает действия ответчика по отключению электрической энергии незаконным, поскольку задолженности по оплате электроэнергии у него не имеется. Просит признать действия ответчика незаконными и взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Сухов А.М. отказался от исковых требований, представив заявление соответствующего содержания.
Представитель ответчика не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства в наше отсутствие.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.
По мнению суда, отказ истца Сухова А.М. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку отказ истца от иска принят судом, производство по данному делу в этой части следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по иску Сухова А.М. к открытому акционерному обществу «Полевская коммунальная компания» об оспаривании действий по прекращению подачи электроэнергии и компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд.
Председательствующий О.А. Загидулина