Решение в окончательной форме
принято 16 марта 2012 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2012 года Полевской городской суд Свердловской области в составе судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Чернецкой В.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
"дата изъята" Чернецкая В.А. обратилась в ООО «Русфинанс» за предоставлением займа в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяца. ООО «Русфинанс» заключило договор займа с ответчиком путем перечисления на её банковский счет суммы займа.
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Суховой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свою просьбу тем, что заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату займа.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела его отсутствие.
Ответчик Чернецкая В.А. иск признала в полном объеме, подав соответствующее заявление.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из представленных документов – копии заявления Чернецкой В.А. на выдачу займа (л.д. 13), общих условий предоставления наличных займа физическим лицам № (л.д. 14), графика платежей (л.д. 15-16) и платежного поручения (л.д. 17) следует, что между ООО «Русфинанс» и Чернецкой В.А. "дата изъята" был заключен договор займа, выраженный в акцептировании истцом оферты ответчика на предоставление ему на условиях срочности, возмездности и платности денежной суммы. По условиям договора займа ООО «Русфинанс» передало в собственность Чернецкой В.А. <данные изъяты> рублей, а Чернецкая В.А. обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользований денежными средствами равными суммами ежемесячно по <данные изъяты> рублей до "дата изъята", при этом, согласно общих условий предоставления займа процентная ставка составляет 1,81% в месяц от суммы займа. П. 7.2 общих условий предоставления займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа, что не противоречит ч. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, согласно истории погашений по займу (л.д. 18-19), размер долга Чернецкой В.А. по состоянию на "дата изъята" составил <данные изъяты> рублей, из которых она погасила <данные изъяты> рублей, соответственно сумма долга Чернецкой В.А. с процентами за пользование займом, составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), из которых <данные изъяты> рублей составляет штраф за несвоевременное внесении платежей в погашение займа.
Кроме того, ООО «Русфинанс» просит взыскать с Чернецкой В.А. текущий основной долг в размере <данные изъяты> рублей и срочные проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.
Учитывая, что Чернецкая В.А. иск признала, не оспорила факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер начисленной задолженности и штрафа, суд считает, что суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, то есть в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку иск о взыскании денежных сумм удовлетворен в полном объеме, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» удовлетворить.
Взыскать с Чернецкой В.А. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа № в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств
Председательствующий О.А. Загидулина