О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
19 апреля 2012 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Киреевой Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-385/2012 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Медик» к Фаткуллиной Д.Ф. о взыскании задолженности по платежам,
У С Т А Н О В И Л:
СНТ «Медик» обратилось в суд с иском к Фаткуллиной Д.Ф. о взыскании задолженности по платежам в размере <данные изъяты> рублей. Мотивирует требования тем, что ответчик является членом СНТ «Медик» и собственником 7 земельных участков, расположенных в товариществе. На нужды сада предусмотрено внесение платежей всеми членами СНТ. С "дата изъята" Фаткуллина Д.Ф. не вносит платежи, в связи с чем у неё образовалась задолженность в размер <данные изъяты> рублей за каждый земельный участок. Учитывая, что в собственности ответчика находится 7 земельных участков, общая задолженность ответчика по платежам составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представители истца Мясникова Л.С. и Фадеева М.А. не явились, представили заявлением об отказе от исковых требований.
Ответчик не явилась, был извещен о времени и месте судебного разбирательства в наше отсутствие.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.
По мнению суда, отказ истца СНТ «Медик» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку отказ истца от иска принят судом, производство по данному делу следует прекратить.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку производство по делу прекращено, истцу следует возвратить уплаченную по данному делу государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Медик» к Фаткуллиной Д.Ф. о взыскании задолженности по платежам прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу «Медик» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную "дата изъята" платежным поручением № в Филиале ОАО «Уралтрансбанк» г. Полевской.
Подлинник платежного поручения № от "дата изъята" возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд.
Председательствующий О.А. Загидулина