О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
08 июня 2012 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Киреевой Т.П. с участием прокурора Кузнецова С.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-638/2012 по иску прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Март» признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Полевского обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Март» признании бездействия незаконным и возложении обязанности. Мотивирует требования тем, что в результате проведенной прокурорской проверки, было установлено, что ответчик в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес изъят> в качестве осветительных приборов использует светильники с люминесцентными лампами. При этом ответчик не организовал учет количества образованных, накопленных и переданных ртутьсодержащих ламп, не обеспечил своевременный вывоз и утилизация использованных люминесцентных ламп, что является нарушением действующего экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства. Просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в незаключении договора со специализированной организацией на вывоз отработанных люминесцентных ламп, и обязать ООО «Март» заключить договор со специализированной организацией на вывоз и утилизацию ртутных ламп, имеющей лицензию на данный вид деятельности.
В судебном заседании прокурор заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.
Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В подтверждение добровольного исполнения требований прокурора представителем ответчика была представлена копия договора со специализированной организацией на вывоз и утилизацию ртутных ламп № от "дата изъята"
По мнению суда, отказ прокурора от исковых требований не противоречит ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку отказ прокурора от иска принят судом, производство по данному делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Март» признании бездействия незаконным и возложении обязанности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд.
Председательствующий О.А. Загидулина