Решение в окончательной форме
принято 22 июля 2012г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Полевской 17 июля 2012 года
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., с участием адвоката Медюха М.В. на стороне истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/2012 по иску Черкашиной Е.Ю. к Кишкину А.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Черкашина Е.Ю. является собственником жилого дома, расположенного в <адрес изъят>, на основании договора купли-продажи от "дата изъята"
Черкашина Е.Ю. обратились в суд с иском к Кишкину А.В. о прекращении права пользования жилым помещением – домом № по <адрес изъят>, мотивируя это тем, что "дата изъята" приобрела этот жилой дом. В "дата изъята" она вступила в брак с ответчиком, которого она в доме зарегистрировала. "дата изъята" по её инициативе брак был расторгнут. Семейные отношения с ответчиком она прекратила, перешла жить в общежитие. Кишкин А.В. остался проживать в доме, препятствуя ей осуществлять правомочия собственника: в дом не пускал, менял входной замок, пускал проживать постороннего человека. Она неоднократно просила ответчика выехать из дома к родителям, но в это он ей отказал. Истец просит прекратить право ответчика пользоваться домом в связи с утратой такого права.
В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления и пояснила, что в "дата изъята" приобрела дом. Ответчик в покупке не участвовал. В "дата изъята" она вступила в брак с ответчиком. После регистрации брака она зарегистрировала его в доме постоянно, ранее он имел в доме временную регистрацию. В "дата изъята" их брак распался, она вынужденно ушла в свою комнату в общежитии. Ответчик остался проживать в доме до начала "дата изъята" В настоящее время из дома он выселился, но не снялся с регистрационного учета.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, неограниченный какими-либо сроками. Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как видно из договора купли-продажи от "дата изъята", Черкашина Е.Ю. приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес изъят>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "дата изъята" № (л.д. 17), За истцом зарегистрировано право собственности на жилой дом по <адрес изъят>.
Из справки ОМС «Администрация Полевского городского округа» (л.д. 12) видно, что Кишкин А.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении "дата изъята"
Справкой о заключении брака от "дата изъята" № подтверждается, что истец и ответчик заключили брак "дата изъята", то есть после приобретения истцом спорного жилого помещения.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака (л.д. 11), брак между истцом и ответчиком прекращен "дата изъята" в связи с его расторжением по решению мирового судьи судебного участка № 3 г. Полевского от 6 сентября 2011г.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время брак между Черкашиной Е.Ю. и Кишкиным А.В. прекращен, соответственно, ответчик перестал являться членом семьи собственника спорного жилого помещения.
Пунктом 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Поскольку между Черкашиной Е.Ю. и Кишкиным А.В. не достигнуто соглашение о порядке пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника, за последним право пользования жильем не сохраняется.
В связи с вышеизложенным суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции от "дата изъята" Черкашина Е.Ю. оплатила <данные изъяты> за услуги адвоката за ведение дела в суде. Размер расходов не оспорен ответчиком, является разумным, а потому подлежит возмещению истцу ответчиком в полном объеме.
Пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Черкашиной Е.Ю. удовлетворить.
Прекратить право Кишкина А.В. пользования жилым помещением, расположенным в <адрес изъят>,, принадлежащим Черкашиной Е.Ю..
Взыскать с Кишкина А.В. в пользу Черкашиной Е.Ю. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>., и по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий