Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2010 года, Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего, судьи Гончаровой ВИ при секретаре Обвинцевой О.В. с участием помощника прокурора г. Полевского Суетиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Северский трубный завод» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Открытое Акционерное Общество «Северский трубный завод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Северский трубный завод»(далее ОАО «СТЗ») предоставило ФИО1 для проживания койко-место в общежитии №, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО1 был принят на регистрационный учет по данному месту жительства. На момент предоставления части жилого помещения в общежитии № ФИО1 являлся работником ТЭСЦ-2 ОАО СТЗ. Койко-место было предоставлено на основании заявления ответчика.04.05.2008года трудовой договор с ФИО1 был расторгнут по инициативе работника. По сообщению начальника общежития, на сегодняшний день ФИО1 в общежитии не проживает; оплату не производит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за коммунальные услуги составляет 7345, 85 рублей, сведения о месте пребывании ФИО1 отсутствуют, имущества ФИО1 в общежитии № не имеется. В судебном заседании представитель истца исковые требования и доводы заявления поддержал в полном объеме и суду пояснил, что общежитие находится в муниципальной собственности, им было передано по дополнительному соглашению для использования помещения по назначению, то есть как общежитие для своих работников. ФИО1 по его заявлению было предоставлено койко-место на период работы на ОАО «СТЗ». При выделении койко-места, несколько человек поселяют в одну комнату, где имущество: кровати, тумбочки являются казенными, то есть у лица есть место, где бы он спал, отдыхал. ФИО1 фактически проживал в общежитии с июня по ноябрь 2007 года, а ДД.ММ.ГГГГ он уволился с работы, выехал из общежития, не проживает в нем, имущество все вывез. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту регистрации. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований ОАО «СТЗ», считая, что доказательств, подтверждавших бы последние, недостаточно. Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика-адвоката ФИО5, мнение прокурора, полагавшего исковые требования истца удовлетворить, суд приходит к следующему: Согласно Договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7-8), заключенного между Комитетом по управлению имуществом МО «Город Полевской», именуемый в дальнейшем «Ссудодатель» и ОАО «Северский трубный завод», именуемый «Ссудополучатель», ссудодатель обязуется передать в безвозмездное пользование ссудополучателю объекты социально-культурного назначения, именуемые в дальнейшем «Объекты» для использования их согласно назначения. Согласно дополнительного соглашения к Договору безвозмездного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МО «Город Полевской», от имени которого действует ОМССК «Комитет по управлению имуществом» и ОАО «Северский трубный завод», пришли к Соглашению о нижеследующем: Приложение к договору безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции: Перечень объектов, передаваемых МО «Город Полевской» в безвозмездное пользование ОАО «СТЗ»: <адрес>. Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) следует, что он обращался к руководству завода с просьбой предоставить ему койко- место в общежитии завода. Имеется резолюция «Даниловой ФИО6 койко-место на время работы на заводе». Согласно карточки прописки (л.д.6)ФИО1 прописан по адресу: <адрес> общ.42 с ДД.ММ.ГГГГ. Из справки, за подписью начальника Управления коммунальных и социальных объектов ОАО СТЗ(л.д.11) следует, что ФИО1 зарегистрирован в ведомственном общежитии № ОАО «Северский трубный завод» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Проживал в общежитии, по адресу: <адрес> июня 2007года приблизительно по ноябрь 2007года. Согласно правилам проживания, работнику выделяется койко-место на период работы на предприятии. Ордер на жилье не выдается. Личного имущества принадлежащего ФИО1 в общежитии нет. Согласно Приказа от ДД.ММ.ГГГГ за №(л.д.13) ФИО1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника. Справкой по расчетам за коммунальные услуги(л.д.12) подтверждается имеющаяся задолженность у ФИО1 в размере 7345, 85 руб., которая образовалась за период с ноября 2007года по ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст.10 Жилищного кодекса РФ(действующего в настоящее время) -жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии со ст.94 Жилищного кодекса Российской федерации, действующей на момент рассмотрения дела- Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В соответствии с Примерным положением об общежитиях, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 11.08.1988 года №328 определены права и обязанности сторон договора найма жилого помещения в общежитии. «Проживающие в общежитии рабочие имеют право: пользоваться предоставленной жилой площадью, и обязаны использовать предоставленную им жилую площадь в соответствии с ее назначением, соблюдать правила пользования жилым помещением и общим имуществом в общежитии. Своевременно вносить плату за пользование жилой площадью. Лица, выбывающие из общежития, обязаны сдать все числящееся за ними имущество. Таким образом, судом установлено, что здание по <адрес> № специально оборудовано для общежития. Данное общежитие является муниципальной собственностью, но передано в безвозмездное пользование ОАО «Северский трубный завод» для использования его в соответствии с его назначением. Поэтому на данные правоотношения распространяются нормы закона об общежитиях. ФИО1, как работник ОАО «СТЗ» обратился с заявлением о предоставлении ему койко-места в общежитии завода. В соответствии с правилами проживания в общежитии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предоставлено койко-место в общежитии № на период его работы на предприятии, при этом конкретная комната не закреплялась, ордер не выдавался. Исходя из назначения общежития- проживание в нем носит временный характер. В общежитии фактически проживал 6 месяцев, в ноябре 2007года выехал из общежития и перестал оплачивать расходы по оплате коммунальных услуг, что подтверждается суммой образовавшейся задолженности по коммунальным услугам, которая образовалась именно с момента выезда ответчика из общежития. В мае 2008года ответчик прекратил трудовые отношения с истцом. В общежитии он больше не проживал, вещей его нет. Поведение ФИО1 свидетельствует о том, что он в добровольном порядке выехал из общежития, расторг в одностороннем порядке в отношении себя договор социального найма, и прекратил выполнять обязательства по данному договору. Существенным обстоятельством также является прекращение им трудовых отношений с ОАО СТЗ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования частью жилого помещения -койко-места в общежитии №. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений относительно иска суду не представил. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е шил: исковые требования ОАО «Северский трубный завод» удовлетворить. Признать ФИО1 утратившим право пользования частью жилого помещения- койко-место в общежитии №, расположенного по адресу: <адрес>, №. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с момента изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Полевской городской суд. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: