Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2010 года, Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего, судьи Гончаровой ВИ при секретаре Ивановой О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску ФИО3 к ФИО4, действующему за себя и за несовершеннолетнюю ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Объектом спора является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, действующему за себя и несовершеннолетнюю ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением по указанному выше адресу в связи с утратой такого права, мотивируя свои доводы тем, что с 1995 года ее семья в количестве три человека: она, супруг-ФИО2 и сын ФИО1 Руслан проживали в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежало на праве частной собственности ее супругу ФИО2 на основании договора мены. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении была зарегистрирована внучка- дочь сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В середине декабря 2008года Руслан и Вероника выехали на другое место жительства по адресу: <адрес>, где зарегистрирована жена Руслана и мама Вероники. После смерти мужа она вступила в права наследования, и является собственником указанной квартиры. После выезда и до настоящего времени ответчики обратно в квартиру не вселялись и с ней не проживали, совместно хозяйство как с собственником квартиры не вели, поэтому она просит прекратить их право пользования данной квартирой. В судебном заседании истец ФИО3 требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, и суду пояснила, что ранее ее семья: она, муж и сын проживали по адресу: <адрес>, эта квартира была приватизирована в 1995 году на мужа, она была там прописана, а сын в это время находился в местах лишения свободы в период с 1994 года по ДД.ММ.ГГГГ и по действующему на тот период законодательству, утратил право пользования жилым помещением. В июле 1995 года был произведен обмен на квартиру по адресу: <адрес>, там были прописаны муж и она. Когда сын освободился, отец как собственник прописал его в квартиру, ее согласие как члена семьи собственника не спрашивали. В квартире сын пожил немного, с июня 1998года по 2000 год он жил в деревне у бабушки в Удмуртии. Потом его опять осудили, по 2003 год он находился в местах лишения свободы. По его просьбе они его зарегистрировали в квартире в 2003 году, он был свободе год и 9 месяцев и его опять осудили. В мае 2008года он освободился, опять по его просьбе зарегистрировали в квартире. Женился он в 2000году. После освобождения жил с женой и ребенком в их квартире, доходов они не имели, жили на их доходы. После смерти мужа в декабре 2008года она уехала в <адрес> к родственникам. Сын с женой и дочерью тоже ушли из квартиры, вывезли вещи. Ей стало известно о том, что они выехали из квартиры от соседей. Когда она вернулась домой, то узнала, что сын вновь находится под стражей, его осудили к 9 годам лишения свободы. У нее в городе Полевском никого нет, она намерена уехать из города, Руслан дал нотариально заверенное согласие на продажу квартиры. После смерти мужа она вступила в права наследования, является собственником квартиры, с ней ответчики совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. Руслан большую часть времени провел в местах лишения свободы. Внучка жила у них в квартире, в общей сложности полтора года, но она не является членом ее семьи, решения об этом не имеется. Она не является и опекуном ребенка. Мать Вероники лишена родительских прав, оформлено опекунство второй бабушки и девочка постоянно проживает по адресу : <адрес>. Ответчик ФИО7 судебное заседание не явился, в связи с нахождением в местах лишения свободы. Однако в суд поступило от него заявление, заверенное начальником ФБУ ЛИУ-2(л.д.48) согласно которого он исковые требования признает в полном объеме. Он отказался от вступления в наследство на эту квартиру, отказ удостоверен нотариально. От права пользования квартирой отказывается. За жилое помещение и коммунальные услуги по квартире он никогда не платил. Согласен на выписку из квартиры дочери ФИО1 С последствиями признания иска ознакомлен. Третье лицо-представитель ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и принять решение не ущемляя интересы несовершеннолетнего ребенка(л.д. 22). Третье лицо -ФИО13 в судебное заседание не явилась, хотя о дне слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представила. Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения истца и его представителя ФИО8, свидетелей, суд приходит к следующему: В силу ч.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации- гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В силу ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 301, ст. 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 10 ЖК РСФСР, ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности граждан возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. В соответствии со ст. 127 ЖК РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, - граждане, имеющие в личной собственности жилой дом, квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать его в наем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством. Основания выселения из жилого помещения, принадлежащего гражданам на праве собственности, были регламентированы ст. 135-136 ЖК РСФСР, сдача внаем, аренду жилых помещений в домах, квартирах, принадлежащих гражданам на праве собственности - ст. 131 ЖК РСФСР. В соответствии со ст.ст.53, 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Жилищный кодекс РФ. В силу ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании… В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с п.2 ст.292 Гражданского Кодекса Российской Федерации - переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В силу ст. 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст.1 Жилищного Кодекса Российской Федерации - граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободы в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Из договора мены от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.24) следует, что ФИО9 меняет принадлежащую ей квартиру, состоящую из трех комнат по адресу: <адрес> на принадлежащую ФИО2 на праве личной собственности квартиру под №130, состоящую из двух комнат и находящуюся в <адрес>. Указанная квартира принадлежит ФИО2 по договору передачи квартиры в собственность, удостоверенному АО «Северский трубный завод» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пакета документов по приватизации квартиры по адресу: <адрес>, следует, что ордер на данную квартиру был выдан ФИО2 на состав семьи из трех человек: он, ФИО14-жена, Анатолий Михайлович-брат. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ в комиссию по приватизации в указанной квартире было прописано 2 человека: ФИО2, ФИО3 Согласно свидетельства о рождения ФИО4(л.д.10) его родителями указаны: отец- ФИО2, мать: ФИО3. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти(л.д.7) Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8) наследником имущества ФИО2 является жена- ФИО3 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из квартиры под №76, находящейся в <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права(л.д.9)ФИО3 зарегистрировала право собственности на квартиру по адресу <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации. Согласно справки ОАО «Полевская коммунальная компания»(л.д.13) в спорной квартире зарегистрированы 3 человека: истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик: ФИО4 -сын с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 -внучка с 2004 года. Согласно поквартирной карточки(л.д.21) по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО3 были прописаны с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 был зарегистрирован в данной квартире в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении ФИО1(л.д.11) ее родителями указаны: отец- ФИО4, мать- ФИО5. Согласно справке (л.д.12) ДД.ММ.ГГГГ Полевским городским судом <адрес> осужден ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони особого режима. Под стражей содержится с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно квитанций о начислениях коммунальных услуг и чеках (л.д.29-41)следует, что оплата коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: м-н Ялунина, 4-76 производится ФИО3 Свидетель ФИО10 суду пояснила, что знает истицу, так как работала с ее мужем много лет, общались семьями. Знает, что сын Руслан неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, когда был на свободе, жил с родителями, но периоды были небольшими. Знает, что в квартире была зарегистрирована после рождения дочь Руслана. После смерти отца Руслан с женой и дочерью выехали из квартиры с вещами и больше они не приезжали. Известно, что при жизни все расходы по квартире нес отец Руслана. После его смерти расходы несет жена, ей материально тяжело, она намерена продать эту квартиру. Свидетель ФИО11 суду пояснила, что истицу знает с 1994 года, так как работала с ее мужем. Про Руслана знает, что он постоянно был в местах лишения свободы. Вероника родилась, его посадили, его жена с ребенком съехали к матери жены, затем после освобождения вновь жили в квартире. Знает, что Светлана ФИО1 -жена Руслана не работала, доходов не имела, за все при жизни платил отец Руслана. После смерти Николая Михайловича они выехали из квартиры, когда они приходили на 9,40 день, их в квартире не было. Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 по ордеру была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был прописан в квартиру после рождения. Согласно справки Учреждения УЩ-349/2 ФИО1 был осужден Полевским городским судом ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст.144 ч.2. ст.145 ч.2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы. В соответствии с п.8 ст.60 ЖК РСФСР, действовавшей на указанный период- жилое помещение сохраняется за временно отсутствующими гражданами на более длительный срок в случаях: осуждения к лишению свободы на срок свыше шести месяцев до приведения приговора в исполнение. ФИО1 был осужден к трем годам лишения свободы, приговор приведен в исполнение, что свидетельствует о том, что в силу действующего на тот период Закона он утратил право пользования указанным жилым помещением. Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ положение п.п.1,8 ст.60 ЖК РСФСР признано не соответствующим Конституции РФ. Однако, данное постановление вступило в силу с момента его провозглашения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и обратной силы не имеет. Кроме того, в ст.79 Закона РФ «О Конституционном суде РФ» указано, что постановления Конституционного суда вступают в силу немедленно и действуют непосредственно. Таким образом, на момент приватизации указанной квартиры на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 утратил право пользования жилым помещением. Поэтому его права при приватизации квартиры нарушены не были. ФИО2 с согласия супруги ФИО3 приватизировал квартиру в единоличную собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвел обмен указанной квартиры на квартиру по адресу: <адрес>. ФИО1 был зарегистрирован в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ, на этот период ему было 18 лет. В силу действующего законодательства собственник должен был получить письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи, истец утверждает, что она ни разу согласия не давала, ее муж, являясь собственников квартиры, сам производил прописку сына в квартиру. ФИО1 был прописан в квартире до ДД.ММ.ГГГГ. С 1999года по 2000 год он жил в <адрес> АССР, учился в этот период в Увинской автошколе РОСТО, что подтверждается водительской карточкой, медицинской справкой. В 2000 году он женился, создав семью, он также перестал быть членом семьи собственника. В связи с осуждением фактически ФИО1 под стражей находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вновь был зарегистрирован в указанной квартире собственником данного жилого помещения и сохранял регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ, приговором суда был осужден за совершенное преступление к 5 годам лишения свободы. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ вновь с согласия собственника был зарегистрирован в указанной квартире и жил до декабря 2008года. В указанные периоды он проживал в квартире, но совместного хозяйства с собственником квартиры не вел, ничего не покупал, расходы по содержанию и уплате коммунальных услуг не нес, поскольку не имел постоянного источника заработка, а фактически собственник квартиры с истицей его содержали. Его дочь Вероника была зарегистрирована в квартире после рождения - ДД.ММ.ГГГГ, но фактически в квартире жила полтора года, большую часть времени она проживала в доме у второй бабушки по <адрес>. В декабре 2008года после смерти отца ФИО4 вместе с женой и дочерью добровольно выехали из квартиры в дом родителей жены и больше в квартиру по указанному адресу не вселялись.23.07.2009года ФИО4 осужден Полевским судом к 9 годам 6 мес. лишения свободы. Мать Вероники решением Полевского городского суда лишена родительских прав и место ее жительства определено с опекуном по <адрес> в <адрес>. В силу ч.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации -местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов. ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону собственников квартиры по адресу: <адрес> стала ФИО3 В соответствии с законом, переход права собственности на спорную квартиру к другим лицам, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением, в том числе и членами семьи прежнего собственника, поэтому требования истцов о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и прекращении этого права заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, признание иска ответчиком ФИО4, а также отсутствие решения суда о признании ФИО1 Вероники членом семьи собственника ФИО3, которая не признает Веронику членом своей семьи. В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ- каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Третье лицо не явилось в судебное заседание и не представило доказательств, опровергающих доводы истицы, проявив тем самым позицию безразличия к рассматриваемому делу. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е шил: исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО4 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и прекратить право пользования ими указанным жилым помещением. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с момента изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Полевской городской суд. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: