Решение в окончательной форме            принято ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2010 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Щербакова <данные изъяты> к ООО «Техномодуль» и ООО «Северский завод железобетонных изделий» о взыскании вексельного долга,

У С Т А Н О В И Л:

Щербаков С.В. обратился в суд с иском к ООО «Техномодуль», ООО «Северский завод железобетонных изделий» о взыскании вексельного долга в размере 12 383 573,32 рублей. Обосновывает требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он предъявил ответчику к оплате 8 векселей: 6 векселей на сумму 1 000 000 рублей каждый, один вексель на сумму 1 120 000 рублей и один вексель на сумму 2 920 000 рублей, однако ответчик платежи по векселям не произвел. Считает, что, помимо взыскания с ответчика сумм по векселям, следует взыскать с него проценты в размере 1 071 786,66 рублей и пени в размере 1 071 786,66 рублей.

В судебное заседание Щербаков С.В. не явился, представил заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Техномодуль», не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.

Представитель ответчика ООО «Северский завод железобетонных изделий», не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав доводы и объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел следующему.

В силу ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.

Согласно ст. 77 Положения о переводном и простом векселе введенного в действие Постановлением Центрального исполнительного комитета СССР, Совета народных комиссаров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341 (далее Положение) к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся индоссамента (статьи 11 - 20), срока платежа (статьи 33 - 37), платежа (статьи 38 - 42), иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54).

Как гласит ст. 11 Положения всякий переводный вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента.

В соответствии со ст. 14 Положения индоссамент переносит все права, вытекающие из переводного векселя.

В соответствии со ст. 46 Положения векселедатель, индоссант или авалист могут посредством включенной в документ и подписанной оговорки "оборот без издержек", "без протеста" или всякой иной равнозначащей оговорки освободить векселедержателя от совершения, для осуществления его прав регресса, протеста в неакцепте или в неплатеже.

В силу ст. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 3 ФЗ «О простом и переводном векселе» от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ).

Как видно векселей № векселедателем является ООО «Северский завод ЖБИ». Векселя № выданы ЗАО «Технологии обработки металлов», расположенному в <адрес>, офис 303. Векселя № выданы ЗАО «Сибмотор-Инструмент», расположенному в <адрес>. ЗАО «Технологии обработки металлов» и ЗАО «Сибмотор-Инструмент» путем индоссамента передали векселя № Щербакову <данные изъяты>, проживающему в <адрес>. Векселя № выданы на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей каждый и подлежат оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Вексель № выдан на сумму 1 120 000 рублей и подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Вексель № выдан на сумму 2 920 000 рублей и подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Вексель № выдан на сумму 1 100 000 рублей и подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Вексель № выдан на сумму 1 000 000 рублей и подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Щербаковым С.В. векселя были предъявлены к оплате в ООО «Северский завод ЖБИ» ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен акт. Сведений об оплате векселей ответчиком не представлено, из чего следует вывод о том, что задолженность по оплате векселей ООО «Северский завод ЖБИ» перед Щербаковым С.В. не погашена.

Из указания Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У видно, что ставка рефинансирования Банка России с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере 8 процентов годовых.

Согласно расчета истца, за 471 день просрочки уплаты по векселям, начислены проценты в размере 1 071 786,66 рублей и пеня в размере 1 071 786,66 рублей. Представителем ответчика обязанность уплаты процентов и пени, а так же их размер не оспорены. Сведений о погашении процентов и пени в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 30 и 32 Положения платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля. Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.

Авалистом по векселям указано ООО «Техномодуль».

Согласно ст. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц.

Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем (ст. 47 Положения).

Таким образом, у ООО «Северский завод ЖБИ» и ООО «Техномодуль» имеется задолженность по оплате векселей перед Щербаковым С.В., ответчики не возражали против требований Щербакова С.В., задолженность по векселям, процентам и пени не погашена, поэтому исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Щербакова С.В., в его пользу так же следует взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Северский завод железобетонных изделий» и ООО «Техномодуль» солидарно в пользу Щербакова <данные изъяты> задолженность по оплате вексельного долга в размере 10 040 200 (десять миллионов сорок тысяч двести) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 071 786,66 (один миллион семьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) рублей 66 коп., пени размере 1 071 786,66 (один миллион семьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) рублей 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья