П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Город Полевской 15 сентября 2011 года Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Хасанова Р.Х., потерпевшего Ш., лица, составившего административный протокол - ИДПС Артюхова К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Хасанова Р.Х., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, у с т а н о в и л : 17 июня 2011 года в 10 часов 10 минут Хасанов Р.Х. управлял автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № около <адрес изъят> совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № принадлежащим Ш. причинив автомобилю ВАЗ-21074 механические повреждения, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия являясь участником дорожно-транспортного происшествия. Действия Хасанова Р.Х. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Хасанов Р.Х. суду пояснил, что, действительно, 17.06.2011 в утреннее время отъезжал на автомобиле ВАЗ 21150 от <адрес изъят>, где с недавнего времени снимает квартиру. Когда отъезжал от дома, то ничего необычного не почувствовал, ни о каком столкновении не подозревал. Впоследствии выяснилось, что когда он отъезжал, то задел машину соседа ВАЗ-21074 белого цвета. Когда он отъезжал, то видел, что этот автомобиль стоит в непосредственной близости, но никакого удара не почувствовал, а если бы почувствовал, то обязательно бы вышел из машины. Потерпевший Ш. суду пояснил, что 17.06.2011 в утреннее время сосед И.А. ему сообщил, что с его автомобилем столкнулся во дворе другой автомобиль, номер которого он запомнил, и уехал с места ДТП. Свидетель И.А. суду пояснил, что он видел как автомобиль ВАЗ 21150, №, под управлением Хасанова Р.Х. совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 2107, при этом причинив данному автомобилю механические повреждения. Об этом он сообщил владельцу автомобиля ВАЗ-21074 своему соседу - Ш. Полагает, что Хасанов Р.Х. мог не заметить наезда на автомобиль Ш. При проведении проверки по указанному факту опрошенный И.А., будучи предупрежденным об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, пояснил, что после столкновения водитель автомобиля ВАЗ-21150 встретились взглядом, при этом водитель опустил голову вниз, заметно нервничал. Оба автомобиля от удара качнулись. Ребенок, которого он держал на руках, вздрогнул от удара автомобилей. Свидетель И.В. суду пояснила, что она видела как автомобиль ВАЗ 21150, №, под управлением Хасанова Р.Х. совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 2107, при это причинив данному автомобилю механические повреждения. Полагает, что Хасанов Р.Х. мог не заметить наезда на автомобиль Ш. При проведении проверки по указанному факту опрошенная И.В., будучи предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, пояснила, что музыка в автомобиле ВАЗ-21150 не играла. Звук от удара автомобилей был слышан отчетливо, так как во дворе стояла тишина. От места столкновения она была в 8-10 метрах. После удара автомобилей водитель ВАЗ-21150 подождал несколько секунд, а после того, как заметил, что его видят она и ее супруг, выехал со двора. ИДПС Артюхов К.Ю. суду пояснил, что после установления водителя Хасанова Р.Х., который скрылся с места ДТП, он отбирал у него объяснения и проводил осмотр автомобилей. При опросе Хасанов Р.Х. не отрицал, что скрылся с места ДТП, характер повреждений на автомобилях соответствовал обстоятельствам, о которых сообщил потерпевший и свидетели. Кроме того, он полагает, что случившегося удара водитель Хасанов Р.Х. не заметить не мог, так как удар пришелся в ребро жесткости автомобиля ВАЗ-21074, то есть был достаточно сильным. Выслушав Хасанова Р.Х., потерпевшего, свидетелей и лицо, составившее протокол, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из представленных материалов усматривается что Хасанов Р.Х. "дата изъята" в 10 часов 10 минут управлял автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, около <адрес изъят> совершил ДТП с автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, принадлежащим Ш., причинив автомобилю ВАЗ 21074 механические повреждения, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия являясь участником дорожно-транспортного происшествия. Данные обстоятельства подтверждаются, протоколом об административном правонарушении (3), рапортом ИДПС ГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу Мешавкина Д.А. (л.д.6), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8), справкой о ДТП (л.д.9), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.12), согласно которых автомобилю ВАЗ 21074 причинены механические повреждения в виде повреждения переднего левого крыла, автомобилю ВАЗ 21150 причинены механические повреждения в виде повреждения ЛКП заднего бампера справа. Факт совершения ДТП Хасановым Р.Х. фактически не отрицается. Пояснения свидетелей И.А. и И.В., то как они описывают произошедшее столкновение и поведение Хасанова Р.Х., позволяют суду сделать вывод о том, что Хасанов Р.Х. осознавал, что совершил наезд на автомобиль ВАЗ-21074, но скрылся с места ДТП. Пояснения свидетелей И.А. и И.В., которые они дали в судебном заседании, по мнению суда, не противоречат их пояснениям, которые они дали при проведении проверки. В судебном заседании им высказана лишь их оценка увиденных обстоятельств, которая не может быть принята судом во внимание. Оценивая представленный материал, суд приходит к выводу, что в действиях Хасанова Р.Х. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем Хасановым Р.Х., в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : Хасанова Р.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 15 сентября 2011 года. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Полевского городского суда А.В. Забродин