ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Полевской                              26 марта 2012 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Мичкова Виталия Викторовича, <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

у с т а н о в и л :

11 сентября 2011 года в 18 часов 30 минут Мичков В.В. управлял автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак , в районе дома №21 по ул.З.Космодемьянской г.Полевского в нарушение п.9.9 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ не учел скорость, дающую возможность контроля за движением транспортного средства, допустил выезд на правую обочину и наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак который откатился назад, травмировав пешеходов, стоящих позади данного автомобиля. В результате ДТП пешеход Шаповалов М.Н., 1947 г.р., получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Действия Мичкова В.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Мичков В.В. и потерпевший Шаповалов М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, потерпевший Шаповалов М.Н. представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных материалов усматривается что Мичков В.В. управлял автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак в районе дома №21 по ул.З.Космодемьянской г.Полевского в нарушение п.9.9 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ не учел скорость, дающую возможность контроля за движением транспортного средства, допустил выезд на правую обочину и наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак , который откатился назад, травмировав пешеходов, стоящих позади данного автомобиля. В результате ДТП пешеход Шаповалов М.Н., 1947 г.р., получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются, протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, рапортом ИДПС ГИБДД Нестерова И.В., протоколом осмотра места ДТП, схемой к протоколу осмотра места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ 2114, протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ 21074, объяснением Мичкова В.В. от 11.09.2011, согласно которого 11 сентября 2011 года в 18 часов 30 минут он управлял автомобилем ВАЗ 2114, не справился с управлением, допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21074, объяснением Осокиной С.В. от 11.09.2011, объяснением Шаповаловой Л.Г. от 11.09.2011, объяснением Шаповалова М.Н. от 11.09.2011, согласно которого 11 сентября 2011 года в 18 часов 30 минут он находился в районе дома №21 по ул.З.Космодемьянской, и неожиданно на него был совершен наезд автомобилем, объяснением Панькова М.В. от 11.09.2011, заключением эксперта от 12.10.2011 года, согласно которого Шаповалову М.Н. причинен средней тяжести вред здоровью.

Оценивая представленный материал, суд приходит к выводу, что в действиях Мичкова В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение п.10.1 и п.9.9 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

В материале не имеются надлежащих сведений о привлечении Мичкова В.В. к административной ответственности в течение 2011 года за нарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние Мичкова В.В. в содеянном, в связи с чем, по мнению суда, ему возможно назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Мичкова Виталия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г.Полевскому)

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 046577001 ОКАТО 6548200000

Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы), за административные правонарушения в области дорожного движения

ИНН 6626007476 КПП 662601001, КБК 18811630020016000140

Судья Полевского городского суда                    А.В. Забродин