П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Полевской 22 июня 2012 года
Судья Полевского городского суда Свердловской области Логвинова О.Л., с участием Попова С.Н., при секретаре Мизевой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Попова С.Н., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
"дата изъята" около 17 часов, Попов С.Н., управлял автомобилем ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №, у <адрес изъят>, при движении задним ходом, допустил наезд на стоящий автомобиль Тойота «Калдина», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Р., причинив данному автомобилю механические повреждения, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия являясь участником дорожно-транспортного происшествия. Действия Попова С.Н. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Попов С.Н. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что "дата изъята" около 17 часов, он управлял своим автомобилем, и при движении задним ходом от <адрес изъят>, допустил столкновение с автомобилем Тойота. Выйдя из автомобиля, он обнаружил на автомобиле Тойота царапины на бампере, но поскольку торопился по работе, то уехал с места ДТП. По какой причине он после этого не сообщил в ГИБДД о произошедшем ДТП, он объяснить не может.
Потерпевший Р. в судебное заседание не явился.
Выслушав Попова С.Н., исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из представленных материалов усматривается что Попов С.Н. управлял автомобилем ВАЗ 21144 у <адрес изъят>, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль Тойота, принадлежащий Р. в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия являясь участником дорожно-транспортного происшествия.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного Д., рапортом ИДПС Л., схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, справкой о ДТП, объяснением Р. и Попова С.Н., аналогичным тем, что он дал в судебном заседании.
Оценивая представленный материал, суд приходит к выводу, что в действиях Попова С.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем Поповым С.Н., в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. В качестве смягчающего обстоятельства судом учитывается полное признание Поповым С.Н. вины в совершенном административном правонарушении, его возраст.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Попову наказание в виде административного ареста, так как ранее Попову уже назначалось наказание в виде лишения права управления транспортным средством, однако он должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение в области безопасности дорожного движения.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Попова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Екатеринбургу.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 мин. "дата изъята".
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Полевского городского суда О.Л. Логвинова