Р Е Ш Е Н И Е

г. Полевской                                                                                                        28.07.2010 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Шихов АА,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Катышевой ОН от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Костенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Костенко подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 800 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ воспрепятствовал законному требованию сотрудника милиции о предъявлении документов, и сверке номерных агрегатов.

Костенко обжаловал постановление мирового судьи в Полевской городской суд и просит его отменить, указывая на то, что он не препятствовал законным требованиям сотрудников милиции, документы им предъявил, но только тогда когда ему сотрудники ДПС предъявили свои документы.

В судебном заседании Костенко поддержал доводы жалобы.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление подлежит отмене.

Оценивая представленное дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что мировым судьёй не были проверены доводы Костенко о необоснованности предъявления к нему требований со стороны сотрудников ДПС.

Из постановления видно, что он был остановлен сотрудниками ГИБДД в связи с не читаемостью номера. В то же время в материалах дела нет никаких данных о том, что Костенко привлечён к административной ответственности за нечитаемые номера, сам Костенко указывает, что у него с номерами всё было нормально. Ссылка судьи на показания инспектора о том, что проводилась операция «вихрь-антитеррор» не может быть принята во внимание, поскольку на запрос суда из Полевского ОВД поступила информация, что ДД.ММ.ГГГГ никаких оперативно-профилактических и оперативно-розыскных мероприятий не проводилось, ориентировки на розыск автомобилей не выставлялись. То есть оснований для остановки автомобиля Костенко у сотрудников ДПС не было. Никаких других нарушений правил дорожного движения он не совершал.

Костенко записал на видео разговор с сотрудниками ДПС и предъявил запись суду. Из этой записи видно, что документы свои он сотрудникам милиции передал, а также открывал капот, но делал это не мгновенно, через некоторые промежутки времени, правомерно пытаясь выяснить причины остановки его автомобиля. Общее время общения Костенко с сотрудниками ДПС составило около 15 минут, при этом часть времени ушла на выяснение возможности Костенко проехать в отдел милиции на своём автомобиле, а также на выяснение личности самих сотрудников ДПС, и если первый сотрудник достаточно быстро предъявил удостоверение, то второй сотрудник сам затягивал время, не предъявляя документы. И если гражданин может вести различные разговоры, а также вести себя неуважительно, то сотрудник милиции должен вести себя предельно уважительно к гражданину. Поэтому поведение данного сотрудника милиции можно оценить как издевательское и недопустимое звания служителя закона. Фактически сотрудники ДПС превысили свои полномочия, остановив автомобиль Костенко без каких-либо оснований, предъявив водителю не подтверждённые ничем причины для остановки.

То есть дальнейшие требования сотрудников милиции о предъявлении документов и открывании капота для сверки номеров, были уже необоснованными.

В связи с тем, что автомобиль Костенко был остановлен необоснованно, никаких доказательств этому не имеется, поэтому в его действиях отсутствует состав правонарушения в виде воспрепятствования законному требованию сотрудника милиции. Следовательно постановление мирового судьи следует отменить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Катышевой ОН от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Костенко <данные изъяты> отменить и производство по делу прекратить.

Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.      

                  Судья