Р Е Ш Е Н И Е

г. Полевской                                                                                                          26 января 2011 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Шихов АА, при секретаре Будагян ЗХ, рассмотрев жалобу на постановление начальника ГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу Ю. от "дата изъята" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Виллера А.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу от "дата изъята" Виллер А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 руб. за то, что он "дата изъята" в 17:57, управляя автомобилем ВАЗ-21102, регистрационный номер №, проехал на запрещающий сигнал светофора перекрёсток улиц <адрес изъят>, нарушив п. 6.13 Правил дорожного движения РФ. Действия Виллера А.А. квалифицированы по ст. 12.12 КоАП РФ.

Не согласившись, Виллер А.А. обжаловал постановление в Полевской городской суд и просит его отменить, указывая на то, что перекрёсток он проехал на зелёный сигнал.

В судебном заседании Виллер А.А. поддержал доводы жалобы.

Заслушав пояснения Виллера А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, при запрещающем сигнале светофора водитель транспортного средства должен уступить дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги. При этом водитель обязан рассчитывать своё движение и должен на предупреждающее мигание зелёного света и жёлтый свет прекратить движение.

Из пояснений Виллера А.А. видно, что он двигался по <адрес изъят> в сторону <адрес изъят>, пересекая <адрес изъят>.

К протоколу представлен диск с видеозаписью, из которой усматривается, что автомобиль под управлением Виллера А.А. двигается через перекрёсток и в это время уже горит красный свет. При этом автомобиль, двигающийся во встречном направлении и поворачивающий налево так и не смог выполнить свой манёвр, так как автомобиль Виллера А.А. полностью занял время, в которое тот должен был завершить поворот на <адрес изъят> При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять инспектору ГИБДД, составившему протокол и непосредственно наблюдавшему движение автомобиля Виллера А.А. через перекрёсток. Какой-либо личной заинтересованности у инспектора ГИБДД для оговора Виллера А.А. не усматривается.

Доводы же Виллера А.А. ничем не подтверждены.

Оценивая представленный материал, суд приходит к выводу, что он рассмотрен должностным лицом в порядке, установленном законом, и выводы о виновности Виллера А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, сделаны правильно, на основе исследованных доказательств.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление начальника ГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу Ю. от "дата изъята" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Виллера А.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней.

                      Судья