РЕШЕНИЕ

г. Полевской                                                                                                         28 февраля 2011 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Шихов АА,

рассмотрев жалобу Силина А.В. на постановления начальника ГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу от "дата изъята" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Силина А.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

"дата изъята" в 00.25 час. Силин А.В. управлял автомобилем ВАЗ-21093, регистрационный номер №, в нарушении п.2.1.2 правил дорожного движения РФ, перевозил пассажира не пристегнутого ремнем безопасности. Постановлением от "дата изъята" Силин А.В. подвергнут административному наказанию по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Силин А.В. обжаловал постановление в Полевской городской суд и просит его отменить, указывая на то, что пассажиры были пристегнуты ремнем безопасности.

В судебном заседании Силин А.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что пассажиры были пристегнуты ремнем безопасности. Кроме того, все происходило в ночное время и сотрудник ДПС не мог видеть, были пристегнуты пассажиры ремнями безопасности или нет.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

Суд не может принять во внимание доводы Силина А.В. о том, что было темно и инспекторы ГИБДД не могли видеть пристегнуты пассажиры ремнями безопасности или нет, поскольку он был остановлен и привлечен к ответственности именно за это нарушение, то есть инспектор видел это нарушение.

У Силина А.В. имелась возможность пригласить в судебное заседание свидетелей, однако он этого не сделал, оснований не доверять инспектору ГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу у суда не имеется. Силин А.В. никаких доводов о том, что инспектор ГИБДД имеет к нему какую-либо неприязнь не представил.

При таких обстоятельствах суд находит постановление законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление начальника ГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу от "дата изъята" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Силина А.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней.

                   Судья