РЕШЕНИЕ

г.Полевской                                                                                                             10 марта 2011 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., рассмотрев жалобу Силкина А.В. на постановление начальника отделения ГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу капитана милиции Юлина А.А. № от 18 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Силкина А.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отделения ГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу № от 18 января 2011 года Силкин А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он "дата изъята" в 17 часов 20 минут около <адрес изъят>, управляя автомобилем «ДЭУ НЕКСИЯ», перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ. Действия Силкина А.В. квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ.

Не согласившись с этим, Силкин А.В. обжаловал постановление начальника ГИБДД в Полевской городской суд и просит его отменить, указывая на то, что все пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности.

В судебном заседании Силкин А.В. поддержал доводы своей жалобы.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ИДПС ОГИБДД ОВД по Полевскому ГО З. суду пояснил, что "дата изъята" нес службу в составе экипажа №. В 17 часов 20 минут в районе <адрес изъят> им был замечен а/м Дэу Нексия №, без включенного ближнего света фар, что и послужило причиной остановки транспортного средства. При остановке транспортного средства им было замечено, что находящийся на заднем сидении пассажир был не пристегнут ремнем безопасности, начал пристегиваться в момент остановки транспортного средства, но не смог и держал ремень рукой. По данному поводу на Силкина А.В. было составлено два административных протокола в совершением двух административных правонарушений, в том числе по ст.12.6 КоАП РФ. Первоначально Силкин А.В. был согласен с допущенными нарушениями, но узнав сумму штрафа, сказал, что признавать правонарушение не будет.

Выслушав пояснения Силкина А.В., свидетеля З. исследовав представленные материалы и другие доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы Силкина А.В. о том, что все пассажиры в автомобиле были пристегнуты ремнями безопасности, суд оценивает критически, поскольку данные доводы опровергаются рапортом инспектора ДПС ГИБДД З. и его пояснениями суду, протоколом по делу об административном правонарушения согласно которых, пассажир автомобиля под управлением Силкина А.В. не был пристегнут ремнем безопасности во время движения. Какой либо заинтересованности в исходе дела со стороны сотрудника ДПС ГИБДД З. не усматривается. Каких-либо оснований для оговора Силкина А.В. ИДПС З. не выявлено. Оснований не доверять пояснениям З. у суда не имеется. Позиция Силкина А.В., по мнению суда, связана с желанием избежать административной ответственности за допущенное нарушение.

Оценивая представленное дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оно рассмотрено начальником отделения ГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу в порядке, установленном законом, и выводы о виновности Силкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, сделаны правильно, на основе исследованных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление начальника отделения ГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу капитана милиции Юлина А.А. № от 18 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Силкина А.В. оставить без изменения, а жалобу Силкина А.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней.

Судья Полевского городского суда Забродин А.В.