ч.1 ст.12.8 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

Город Полевской         03 июня 2011 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., рассмотрев жалобу Бондарева И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Полевского Свердловской области Коряковой Н.С., вынесенное 30 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Бондарева И.Г., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Полевского Свердловской области от 30 марта 2011 года Бондарев И.Г. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он 19 марта 2011 года около 23 часов 00 минут возле <адрес изъят> управлял автомобилем ВАЗ-21120, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия Бондарева И.Г. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с этим, Бондарев И.Г. обжаловал постановление мирового судьи в Полевской городской суд и просит его отменить, указывая на то, что автомобилем в состоянии опьянения не управлял.

В судебном заседании Бондарев И.Г. поддержали доводы жалобы.

Выслушав Бондарева И.Г. и свидетелей, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

Доводы Бондарева И.Г. о том, что он не управлял автомобилем в состоянии опьянения, суд находит несостоятельными, поскольку факт управления Бондаревым И.Г. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6), согласно которого установлено состояние опьянения Бондарева И.Г. (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,127 мг/л) протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.), рапортом ИДПС ГИБДД Кадырова Р.З. (л.д.8), согласно которых Бондарев И.Г. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя изо рта, покраснением роговиц глаз, ему было предложено в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился его пройти, по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения Бондарева И.Г., с результатами освидетельствования Бондарев И.Г. был согласен, о чем собственноручно расписался.

Оценивая представленное дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оно рассмотрено мировым судьей в порядке, установленном законом, и выводы о виновности Бондарева И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, сделаны правильно, на основе исследованных доказательств, а вынесенное постановление является обоснованным и достаточно мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Полевского Свердловской области Коряковой Н.С. от 30 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бондарева И.Г. оставить без изменения, а жалобу Бондарева И.Г. без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.        

Судья Полевского городского суда      А.В. Забродин