Р Е Ш Е Н И Е

Город Полевской                   26 апреля 2011 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., рассмотрев жалобу Чусова Н.Г. на постановление начальника отделения ГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу капитана милиции Юлина А.А. 66А № от 15 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Чусова Н.Г., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника отделения ГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу 66А № от 15 марта 2011 года Чусов Н.Г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он 05 марта 2011 года в 08 часов на перекрестке улиц <адрес изъят>, управляя автомобилем ГАЗ-31105, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ. Действия Чусова Н.Г. квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ.

Не согласившись с этим, Чусов Н.Г. обжаловал постановление начальника ГИБДД в Полевской городской суд и просит его отменить, указывая на то, что все пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности.

В судебном заседании Чусов Н.Г. поддержал доводы жалобы, суду пояснил, что 05.03.2011 в 08 часов управлял автомобилем ГАЗ-31105 г/нЕ105НУ96, был пристегнут ремнем безопасности, по дороге посадил в автомобиль пассажира И., который пристегнулся ремнем безопасности, после чего он продолжил движение. Остановивший их инспектор ГИБДД утверждал, что пассажир И. пристегивался во время движения автомобиля, в связи с чем составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ.

Инспектор ГИБДД Захватенко В.В. суду пояснил, что при несении службы на <адрес изъят> им был замечен автомобиль ГАЗ-31105, в котором пассажир, увидев инспектора ГИБДД, стал пристегиваться ремнем безопасности. В связи с этим он произвел остановку этого транспортного средства и оформил протокол об административном правонарушении и в отношении Чусова Н.Г., и в отношении И., то есть в отношении водителя и пассажира.

Выслушав Чусова Н.Г., Захватенко В.В., исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему:

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении и других материалов дела, Чусову Н.Г. вменялась перевозка пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, при управлении автомобилем. Согласно рапорта инспектора ДПС ГИБДД Захватенко В.В. данным пассажиром являлся И.

Решением судьи Полевского городского суда от 07 апреля 2011 года постановление начальника отделения ГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу Юлина А.А. от 15 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении И. отменено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, поскольку решением судьи Полевского городского суда от 07 апреля 2011 года в действиях пассажира (И.) автомобиля под управлением Чусова Н.Г. не установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление начальника отделения ГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу капитана милиции Юлина А.А. 66А № от "дата изъята" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чусова Н.Г. отменить, и в связи с отсутствием события административного правонарушения по основаниям п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней.

Судья Полевского городского суда:                                                  А.В. Забродин