Р Е Ш Е Н И Е

Город Полевской                 24 мая 2011 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., рассмотрев жалобу Скоробогатых А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Полевского Свердловской области Коряковой Н.С. (и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Полевского Свердловской области Катышевой О.Н. на основании приказа председателя Полевского городского суда №11 от 05.03.2011) от 30 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Скоробогатых А.А. , <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Полевского Свердловской области (и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Полевского) от 30 марта 2011 года Скоробогатых А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение 19 марта 2011 года в 14:30 на 41 км. автодороги Екатеринбург-Полевской при управлении автомобилем Форд обгона попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение приложения № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия Скоробогатых А.А. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с этим, Скоробогатых А.А. обжаловал постановление мирового судьи в Полевской городской суд и просит его отменить, указывая на то, что в ходе судебного заседания у мирового судьи им было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью его защитника - адвоката Пелевина В.А. в уголовном процессе в Полевском городском суде, однако судебное заседание не было отложено. Кроме того, Скоробогатых А.А. указывает на то, что произвел опережение транспортного средства вынужденно в связи с тем, что впереди идущий автомобиль резко затормозил.

В судебное заседание Скоробогатых А.А. не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Защитник Скоробогатых А.А. - Чупрунов Д.Л. поддержал доводы жалобы.

Выслушав защитника Чупрунова Д.Л., исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В материалах дела имеется ходатайство Скоробогатых А.А. об отложении судебного заседания, назначенного на 30.03.2011 года, в связи с занятостью его защитника адвоката Пелевина В.А. в другом деле. На ходатайстве не имеется штампа суда о дате поступления данного ходатайства мировому судье, в связи с этим суд полагает, что Скоробогатых А.А. к судье с данным ходатайством обратился до вынесения постановления по делу об административном правонарушении, и мировым судьей данное ходатайство никак не разрешено (не вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства либо определение об отложении судебного заседания), что является недопустимым, нарушает право Скоробогатых А.А. на защиту и влечет отмену постановления.

Дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье, поскольку имеются существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Полевского Свердловской области Коряковой Н.С. (и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Полевского Свердловской области Катышевой О.Н. на основании приказа председателя Полевского городского суда №11 от 05.03.2011) от 30 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Скоробогатых А.А. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №2 г.Полевского.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья Полевского городского суда     А.В. Забродин