Р Е Ш Е Н И Е

г. Полевской                                                                                                       22 июня 2011 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Шихов АА,

рассмотрев жалобу Новикова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полевского Свердловской области Корняковой ОЮ от "дата изъята" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова С.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи от "дата изъята" Новиков С.С. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 12.2 КоАП в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два месяца за то, что "дата изъята" около 01:30 в районе <адрес изъят>, управлял автомобилем с регистрационными знаками, оборудованными с применением материалом, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Новиков С.С. обжаловал постановление мирового судьи в Полевской городской суд и просит его отменить, указывая на то, что он автомобилем не управлял. Он с друзьями сидел в машине, которую поставил на стоянку и не собирался никуда ехать, а для этого, чтобы в другом дворе его автомобиль не узнавали, он завесил номера. В это время подъехали сотрудники ГИБДД.

В судебном заседании Новиков С.С. и его защитник поддержали доводы жалобы.

Выслушав Новикова С.С. и его защитника, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Новикова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Из материалов данного дела усматривается, что сотрудниками ГИБДД были составлены все надлежащие документы. При обнаружении транспортного средства, следовавшего с нарушением правил движения, с завешанными номерами, они продолжили за ним движение. При остановке автомобиля составили протокол и сфотографировали нарушение. Доводы Новикова С.С. о причинах завешивания номеров суд находит неубедительными и не принимает их во внимание. Правильно приняты во внимание пояснения инспектора, подтвердившего, что автомобиль двигался с завешанными номерами, оснований не доверять этим пояснениям не имеется.

В то же время при рассмотрении данного материала судья допустила нарушение закона, поскольку из обстоятельств дела усматривается, что в это же время на Новикова С.С. был составлен протокол об управлении им автомобилем в состоянии опьянения. То есть Новиков С.С. одним действием совершил два правонарушения, то есть управлял автомобилем с завешанными тряпкой номерами, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания.

Мировой судья в тот же день рассмотрел протокол и по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначив наказание в виде лишения прав на 1 год 8 мес., при этом судье следовало соединить протоколы в одно производство и назначить наказание в соответствии с требованиями закона. Так как это не было выполнено, то производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку наказание уже назначено по другой статье, предусматривающей более строгую санкцию. Двойное наказание за одно действие не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полевского Свердловской области Корняковой ОЮ от "дата изъята" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова С.С. отменить и производство по делу прекратить.

Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.      

               Судья