Р Е Ш Е Н И Е Город Полевской 10 октября 2011 года Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., рассмотрев жалобу лица, составившего протокол инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД ГУВД по Свердловской области Мартынова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Полевского Свердловской области Катышевой О.Н. от 29 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Лекомцева А.Ю., ... у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Полевского Свердловской области от 29 июня 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Лекомцева А.Ю. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с этим, Мартынов М.А., составивший протокол об административном правонарушении, обжаловал постановление мирового судьи в Полевской городской суд и просит его отменить, указывая на то, что постановление является незаконным. Мартынов М.А. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Лекомцев А.Ю., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Исследовав материалы административного дела, суд пришёл к следующему: В своем постановлении мировой судья указала на то, что Лекомцев А.Ю., передавший управление транспортным средством, не знал о том, что лицо, которому было передано управление транспортным средством, находится в состоянии опьянения. По внешним признакам он этого определить не мог, доля алкоголя в организме В. (0,286 мг/л) являлась не значительной и свидетельствует о легкой степени опьянения. Наличие алкоголя было установлено лишь на основании специального прибора. На основании этого, мировой судья вынес постановление о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях Лекомцева А.Ю. состава административного правонарушения. Вывод мирового судьи о том, что Лекомцев А.Ю., передавший управление транспортным средством, не знал о том, что лицо, которому было передано управление транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сделан на основе пояснений Лекомцева А.Ю. и В. (лиц, заинтересованных в исходе дела), носит вероятностный характер, без выяснения всех обстоятельств подлежащих установлению. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Лекомцева А.Ю. мировым судьей не выяснено должным образом имелись ли у В. признаки алкогольного опьянения. Для установления данного обстоятельства был возможет допрос инспектора ДПС ГИБДД Мартынова М.А., составившего протокол по делу об административном правонарушении, который мог бы подтвердить или опровергнуть то обстоятельство, что у В. имелись признаки алкогольного опьянения, которые в случае их наличия должны были быть заметны и пассажиру Лекомцеву А.Ю. Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Полевского Свердловской области от 29 июня 2011 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку с 18 июня 2011 года (времени совершения вышеуказанного правонарушения) по настоящее время прошло уже более трех месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Полевского Катышевой О.Н. от 29 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лекомцева А.Ю. отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения Лекомцева А.Ю. к административной ответственности. Решение кассационному обжалованию не подлежит. Судья Полевского городского суда А.В. Забродин