Р Е Ш Е Н И Е

г. Полевской                                                                                                        11 октября 2011 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Шихов АА, при секретаре Будагян ЗХ,

рассмотрев жалобу Авакяна А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полевского Свердловской области Корняковой ОЮ от "дата изъята" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Авакяна А.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи от "дата изъята" Авакян А.В. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что он "дата изъята" около 21:30 в районе 27-го км автодороги <адрес изъят>, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ-21093, с регистрационным знаком №, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения.

Авакян А.В. обжаловал постановление мирового судьи в Полевской городской суд и просит его отменить, указывая на то, что ему не была дана возможность пройти независимую экспертизу, и он сам прошёл её в <адрес изъят>. Экспертиза показала отсутствие у него опьянения.

В судебном заседании Авакян А.В. поддержал доводы жалобы.

Выслушав Авакяна А.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Авакяна А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Из материалов данного дела усматривается, что сотрудниками ГИБДД были составлены все надлежащие документы. При остановке транспортного средства и обнаружении признаков наличия алкогольного опьянения, Авакян А.В. был отстранён от управления транспортным средством, затем он прошёл освидетельствование алкотектором, которое выявило в выдыхаемом им воздухе пары алкоголя в размере 0,301 мг/л (л.д.4, 5). Затем он был направлен на медицинское освидетельствование, которое также выявило, что Авакян А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, что видно из акта медицинского освидетельствования (л.д.7), который зафиксировал наличие у него состояния опьянения.

Оснований не доверять данным этого освидетельствования не имеется.

Оценивая представленное дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оно рассмотрено мировым судьей в порядке, установленном законом, и выводы о виновности Авакяна А.В. в совершении административного правонарушения сделаны правильно, на основе исследованных доказательств, поэтому постановление следует оставить без изменения. Доводы Авакяна А.В. о том, что сотрудники ДПС перепутали чеки, совершенно надуман и необоснован, поскольку освидетельствование проводилось медицинским работником, на чеках имеется отображение времени проведения тестов. При этом во втором чеке, где более позднее время, показатель ниже, что соответствует самоочищению организма (л.д. 25). В каждом чеке имеется подпись самого Авакяна А.В., то есть подтасовка исключена. Также суд не может принять во внимание данные, по мнению Авакяна А.В., «независимой экспертизы», представленной им в суд первой инстанции (л.д.18), из заключения которой следует, что "дата изъята" в 02:31 у Авакяна А.В. не было обнаружено состояние опьянения. С момента задержания Авакяна А.В. сотрудниками ДПС и первого освидетельствования прошло достаточно времени. А с течением времени количество алкоголя уменьшается, это видно и акта медицинского освидетельствования от "дата изъята". Так за 20 минут показатели уменьшились с 0,49 до 0,41 промилле (л.д.7). Вполне естественно, что в более позднее время, организм Авакяна А.В. полностью очистился от алкоголя. Кроме того, ничто не мешало Авакяну А.В. в этот период принять определённые меры, способствующие более быстрому выведению алкоголя из организма.

Наказание по делу назначено в пределах санкции статьи, соответствует степени опасности содеянного, то есть в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полевского Свердловской области Корняковой ОЮ от "дата изъята" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Авакяна А.В. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.      

Судья