Р Е Ш Е Н И Е Город Полевской 28 ноября 2011 года Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., рассмотрев жалобу Немтина Романа Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Полевского Свердловской области Катышевой О.Н. (исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Полевского на основании приказа председателя Полевского городского суда от 14 сентября 2010 года № 40) от 12 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Немтина Романа Сергеевича, ... у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Полевского Свердловской области (исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Полевского на основании приказа председателя Полевского городского суда от 14 сентября 2010 года № 40) от 12 октября 2011 года Немтин Р.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за то, что он 30 сентября 2011 года в 00 часов в районе дома №6 по ул.Р.Люксембург г.Полевского управлял автомобилем Шевроле Клан, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия Немтина Р.С. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Не согласившись с этим, Немтин Р.С. обжаловал постановление мирового судьи в Полевской городской суд и просит его отменить, указывая на то, что постановление является незаконным, он пил успокаивающие таблетки, а не пиво, как им указано в протоколе, а невнятная речь у него была в силу имеющегося дефекта речи - заикания. В судебном заседании Немтин Р.С. поддержали доводы жалобы в полном объеме. Выслушав Немтина Р.С., исследовав представленные материалы, суд пришёл к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии. Доводы Немтина Р.С. о том, что он пил успокаивающие таблетки, а не пиво, как им указано в протоколе, суд находит несостоятельными, поскольку ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает в том числе и вследствие управления транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, поскольку такое состояние ставит под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт управления Немтиным Р.С. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью доказательств по делу, в частности: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), согласно которого установлено состояние опьянения Немтина Р.С. (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,170 мг/л) протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), объяснениями Бахтияровой К.Р. (л.д.6), объяснением Казакова С.О. (л.д.7), рапортом ИДПС ГИБДД Жуйкова В.В. (л.д.8), согласно которых Немтин Р.С. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Немтину Р.С. было предложено в присутствии 2-х понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился его пройти, по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения Немтина Р.С., с результатами освидетельствования Немтин Р.С. был согласен, о чем собственноручно расписался. Оценивая представленное дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оно рассмотрено мировым судьей в порядке, установленном законом, и выводы о виновности Немтина Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, сделаны правильно, на основе исследованных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Полевского Свердловской области Катышевой О.Н. (исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Полевского на основании приказа председателя Полевского городского суда от 14 сентября 2010 года № 40) от 12 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Немтина Романа Сергеевича оставить без изменения, а жалобу Немтина Р.С. без удовлетворения. Решение кассационному обжалованию не подлежит. Судья Полевского городского суда Забродин А.В.