Р Е Ш Е Н И Е

Город Полевской                                                                                                                23 января 2012 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Костоусова А.Н., защитника Матвеева М.В., рассмотрев жалобу защитника Матвеева М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Полевского Свердловской области Коряковой Н.С., вынесенное 16 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Костоусова Александра Николаевича, ...

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Полевского Свердловской области Коряковой Н.С. от 16 ноября 2011 года Костоусов А.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за то, что он 29 сентября 2011 года около 04 часов у дома №103 по ул.Володарского г.Полевского управлял автомобилем Форд Фокус, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия Костоусова А.Н. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с этим, Костоусов А.Н. обжаловал постановление мирового судьи в Полевской городской суд и просит его отменить, указывая на то, что мировым судьей не были допрошены понятые, действия Костоусова А.Н. должны быть квалифицированы по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он употребил спиртное уже после дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Костоусов А.Н. поддержал доводы жалобы, пояснил что управлял транспортным средством трезвый, употребил алкоголь после дорожно-транспортного происшествия, так как сильно нервничал. При составлении протокола об административном правонарушении он так и указал, что управлял транспортным средством лично, выпил бутылку пива, что означало, что он выпил пиво после остановки транспортного средства. Поскольку он действительно употребил пиво до приезда сотрудников ГИБДД, то при его опросе он данный факт не отрицал. По какой причине в его первоначальных пояснениях записано что перед тем, как сесть за руль он выпил пиво, он пояснить не может, при даче объяснений сразу после ДТП он не придал данному обстоятельству значение.

Защитник Матвеев М.В. также поддержал доводы жалобы в полном объеме по указанным в ней основаниям, полагает, что действия Костоусова А.Н. должны быть квалифицированы по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку никем и ничем не опровергнуто, что Костоусов А.Н. употребил алкоголь после случившегося ДТП.

Выслушав Костоусова А.Н., защитника Матвеева М.В., исследовав представленные материалы, суд пришёл к следующему.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В обоснование вывода о том, что Костоусов А.Н. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, судом положены следующие доказательства:

справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12);

протокол о направлении Костоусова А.Н. на медицинское освидетельствование (л.д.4);

акт медицинского освидетельствования Костоусова А.Н. на состояние опьянения, согласно которого у Костоусова А.Н. установлено алкогольное опьянение (л.д.5).

Ни одно из перечисленных доказательств не опровергает пояснения Костоусова А.Н. о том, что он употребил алкоголь, а именно бутылку пива после произошедшего ДТП.

Из рапорта ИДПС ГИБДД Ферфис Е.В. (л.д.14) следует, что 29.09.2011 в 04 часа поступило сообщение о том, что у дома №103 по ул.Володарского произошло ДТП. Она прибыла на место в составе экипажа №135 по указанному адресу. Было обнаружено ДТП, одним из участников которого был водитель автомобиля Форд Фокус Костоусов А.Н., который был с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, затем прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование видно, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Костоусова А.Н., явились запах алкоголя изо рта, покраснение роговиц глаз, невнятная речь, совершение ДТП.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено состояние опьянения Костоусова А.Н. (0,38 промилле алкоголя в крови).

Часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования

Согласно абз.4 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Костоусов А.Н. настаивает на том, что он управлял транспортным средством трезвый, употребил алкоголь после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, данное утверждение никакими материалами дела об административном правонарушении не опровергнуто. Неподержанные Костоусовым А.Н. его первоначальные объяснения (л.д.13), при отсутствии других доказательств употребления им спиртного перед управлением транспортным средством, по мнению суда, не могут быть положены в основу признания Костоусова А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Поскольку достоверно определить был ли водитель Костоусов А.Н. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством или употребил алкоголь после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, не представляется возможным, суд полагает что действия Костоусова А.Н. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, действия Костоусова А.Н. должны быть квалифицированы по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение требования п.2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

По указанным основаниям постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Полевского Свердловской области Коряковой Н.С., вынесенное 16 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Полевского Свердловской области Коряковой Н.С., вынесенное 16 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Костоусова Александра Николаевича, - изменить.

Костоусова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год СЕМЬ месяцев.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.        

Судья Полевского городского суда      А.В. Забродин