Р Е Ш Е Н И Е
Город Полевской 18 апреля 2012 года
Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., рассмотрев жалобу Привалова В.Л. на постановление 66АА №1218156, вынесенное 24 февраля 2012 года начальником отделения ГИБДД ОМВД РФ по г.Полевскому капитаном полиции Юлиным А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Привалова Василия Леонидовича, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
Постановлением начальника отделения ГИБДД ОМВД РФ по г.Полевскому Юлина А.А. от 24 февраля 2012 года Привалов В.Л. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что он, 17.02.2012 в 08 часов 45 минут управляя автомобилем ГАЗ 322174 на перекрестке улиц Вершинина – Свердлова г.Полевского проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора - красный, чем нарушил п.6.2 ПДД РФ. Действия Привалова В.Л. квалифицированы по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с этим, Привалов В.Л. обжаловал постановление начальника ГИБДД в Полевской городской суд и просит его отменить, указывая на то, что постановление является незаконным, поскольку он трогался на зеленый сигнал светофора.
Привалов В.Л. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что движение по перекрестку он начал на зеленый сигнал светофора, кроме того, он являлся водителем машину бригады отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ СО «Полевская ЦГБ» и осуществлял транспортировку тяжелобольной из неврологического отделения ГБУЗ СО «Полевская ЦГБ» в приемное отделение ГУЗ «СОКБ №1» г.Екатеринбурга.
Выслушав Привалова В.Л., исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему:
Согласно ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии п.6.2 ПДД РФ красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доводы Привалова В.Л. о том, что он трогался на зеленый сигнал светофора, суд находит несостоятельными, поскольку факт движения при управлении автомобилем на красный сигнал светофора подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами инспекторов ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Полевскому Новосёлова М.В., Казанцевой Е.Е., Волеговой У.Б. согласно которым Привалов В.Л. 17.02.2012 в 08 часов 45 минут управляя автомобилем ГАЗ 322174 на перекрестке улиц Вершинина – Свердлова г.Полевского проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора - красный, чем нарушил п.6.2 ПДД РФ
Согласно ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Вместе с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении Приваловым В.Л. представлена справка и.о. заведующего ОСМП Кондратова А.В. о том, что 17 февраля 2012 года в 08 часов водитель Привалов В.Л. в составе линейной бригады отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ СО «Полевская ЦГБ» осуществлял транспортировку тяжелобольной из неврологического отделения ГБУЗ СО «Полевская ЦГБ» в приемное отделение ГУЗ «СОКБ №1» г.Екатеринбурга.
Суд полагает, что Привалов В.Л. проехав на красный сигнал светофора, действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку управлял автомобилем скорой помощи и осуществлял транспортировку тяжелобольной, причинил вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, для устранения опасности, непосредственно угрожающей правам других лиц.
При таких обстоятельствах постановление начальника отделения ГИБДД ОМВД РФ по г.Полевскому от 24 февраля 2012 года подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - действие лица в состоянии крайней необходимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление 66АА №1218156, вынесенное 24 февраля 2012 года начальником отделения ГИБДД ОМВД РФ по г.Полевскому капитаном полиции Юлиным А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Привалова Василия Леонидовича, - отменить, и в связи с действием Привалова Василия Леонидовича в состоянии крайней необходимости производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней.
Судья Полевского городского суда А.В. Забродин