Р Е Ш Е Н И Е
Город Полевской 23 апреля 2012 года
Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., с участием защитника Кузьмина С.А. согласно доверенности от 13.01.2012, рассмотрев жалобу Борисова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Полевского Свердловской области Катышевой О.Н. от 22 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Борисова Сергея Максимовича, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Полевского Свердловской области от 22 февраля 2012 года Борисов С.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев за совершение 25 января 2012 года в 17 часов в районе 41 километра автодороги Екатеринбург-Полевской при управлении автомобилем Ниссан Кашкай обгона попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение приложения №1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия Борисова С.М. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Не согласившись с этим, Борисов С.М. обжаловал постановление мирового судьи в Полевской городской суд и просит его отменить, указывая на то, что постановление и протокол по делу об административном правонарушении являются незаконными, правил дорожного движения он не нарушал.
В судебное заседание Борисов С.М. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, направил в судебное заседание защитника.
Защитник Кузьмин С.А. поддержал доводы жалобы в полном объеме, суду пояснил, что протокол об административном правонарушении не соответствует закону, поскольку Борисов С.М. совершил обгон попутно движущегося транспортного средства за пределами действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», кроме того, приложенная к протоколу схема обгона не может являться доказательством по делу, поскольку составлена не в масштабе, не позволяет сделать вывод о произведенном Борисовым С.М. маневре.
Выслушав защитника Кузьмина С.А., исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доводы жалобы Борисова С.М. и пояснений защитника Кузьмина С.А. о том, что постановление и протокол по делу об административном правонарушении являются незаконными, правил дорожного движения Борисов С.М. не нарушал, суд находит несостоятельными, поскольку факт совершения Борисовым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств по делу, в частности схемой обгона (л.д.5) и видеофиксацией правонарушения (л.д.6), из которых усматривается, что 25 января 2012 года в 17 часов в районе 41 километра автодороги Екатеринбург-Полевской при управлении автомобилем Ниссан Кашкай Борисов С.М. совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение приложения № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данные обстоятельства согласуются также с рапортами ИДПС Юферова Г.В. и Постоянко Н.В., которые являются также доказательствами по делу об административном правонарушении (л.д.7, 8).
Оценивая представленное дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оно рассмотрено мировым судьей в порядке, установленном законом, и выводы о виновности Борисова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, сделаны правильно, на основе исследованных доказательств, а наказание назначено с учетом данных о личности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Полевского Свердловской области Катышевой О.Н. от 22 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борисова Сергея Максимовича, - оставить без изменения, жалобу Борисова С.М., - без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Полевского городского суда А.В. Забродин