Р Е Ш Е Н И Е

г. Полевской                                                                                                              14 апреля 2010 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Шихов А.А.,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полевского Свердловской области Ивановой ЕВ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кустышева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ивановой ЕВ г. Полевского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Кустышев подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 15:55, управляя автомобилем ВАЗ-21140, стал участником дорожно-транспортного происшествия в районе <адрес>, после которого употребил спиртные напитки до его освидетельствования, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения. Действия Кустышева квалифицированы по ч.3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кустышев обжаловал постановление мирового судьи в Полевской городской суд, указывая, что употребил спиртное после составления всех необходимых документов.

В судебном заседании Кустышев поддержал доводы жалобы и просит отменить постановление.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, считаю, что оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

Факт совершения Кустышевым административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств по делу, в частности: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что сам Кустышев признал факт употребления спиртного после дорожно-транспортного происшествия. Из акта освидетельствования Кустышева видно, что у него установлено состояние алкогольного опьянения.

Оценивая представленное дело, суд приходит к выводу, что оно рассмотрено мировым судьей в порядке, установленном законом, выводы о виновности Кустышева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны верно и на основе исследованных доказательств. Правильно приняты во внимание показания свидетеля Чертовикова, подтвердившего, что после оформления документов по дорожному происшествию, Кустышев был направлен на освидетельствование, но уже и до этого было видно, что тот находится в состоянии опьянения. Им он пояснил, что выпил в результате стресса после столкновения автомобилей.

Доводы Кустышева по жалобе направлены фактически на переоценку исследованных мировым судьёй доказательств, которым дана надлежащая и правильная оценка.

Таким образом, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полевского Свердловской области Ивановой ЕВ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кустышева <данные изъяты> оставить без изменения, его жалобу оставить без удовлетворения.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.        

                            Судья