РЕШЕНИЕ

г.Полевской                                                                                                                 13 мая 2010 года

    Судья Полевского городского суда Свердловской области Жидовинов С.Б., рассмотрев жалобу Емельяновой <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Полевского Свердловской области Коряковой Н.С. от 27 января 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.37 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении ЕМЕЛЬЯНОВОЙ <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающей, проживающей в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Полевского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Емельянова Д.А. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:30 до 03:20 она, находясь в <адрес>, громко слушала музыку, чем нарушила тишину и покой граждан в жилых помещениях. Действия Емельяновой Д.А. квалифицированы по ст.37 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".

    Не согласившись с этим, Емельянова Д.А. обжаловала постановление мирового судьи в Полевской городской суд и просит его отменить, указывая на то, что о дне слушания дела мировым судьей извещена не была.

    В судебном заседании Емельянова Д.А. поддержала доводы этой жалобы.

    Свидетель ФИО2 суду пояснил, что проживает в <адрес>, в <адрес> этого дома проживает Емельянова Д., к ней часто ходят компании, распивают спиртное, слушают музыку. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вновь громко играла музыка, что мешало отдыхать ему - ФИО2 - и его семье.

    Выслушав Емельянову Д.А., свидетеля ФИО2, исследовав материалы административного дела, другие доказательства по делу, суд пришёл к следующему:

    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Доводы жалобы Емельяновой Д.А. о том, что о дне слушания дела мировым судьей извещена не была, суд находит несостоятельными, поскольку она была извещена о времени и месте рассмотрения дела - 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> - через протокол об административном правонарушении, о чем свидетельствует её подпись в получении копии данного протокола (л.д. 2). Извещение через протокол об административном правонарушении является надлежащим извещением, и мировой судья обоснованно рассмотрел дело ДД.ММ.ГГГГ при наличии данных, свидетельствующих о надлежащем извещении Емельяновой Д.А. о месте и времени рассмотрения дела, и от Емельяновой Д.А. не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.

    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Вина Емельяновой Д.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), заявлением ФИО3 (л.д.5), объяснением Емельяновой Д.А. (л.д.7), и показаниями допрошенного в ходе рассмотрения жалобы свидетеля ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:30 до 03:20 Емельянова, находясь в <адрес>, громко слушала музыку, чем нарушила тишину и покой граждан в жилых помещениях.

    Оценивая представленное дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оно рассмотрено мировым судьей в порядке, установленном законом, и выводы о виновности Емельяновой Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", сделаны правильно, на основе исследованных доказательств.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Полевского Свердловской области Коряковой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.37 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении Емельяновой <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Емельяновой Д.А. без удовлетворения.

    Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья подпись Жидовинов.