РЕШЕНИЕ г.Полевской 13 сентября 2010 года Судья Полевского городского суда Свердловской области Жидовинов С.Б., рассмотрев жалобу Ильина <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Полевского Свердловской области Катышевой О.Н. от 21 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ИЛЬИНА <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ильин В.Б. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца за пересечение ДД.ММ.ГГГГ в 08:57 в районе <адрес> при управлении автомобилем сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть за нарушение п.1.1 Приложения № к Правилам дорожного движения Российской Федерации. Действия Ильина В.Б. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Не согласившись с этим, Ильин В.Б. обжаловал постановление мирового судьи в Полевской городской суд и просит его отменить, указывая на то, что постановление мирового судьи является ошибочным. В судебном заседании представитель Ильина В.Б. ФИО2 поддержал доводы жалобы Ильина В.Б. Выслушав представителя Ильина В.Б., исследовав материалы административного дела, другие доказательства по делу, суд пришел к следующему: В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Разрешая дело, мировой судья в своем постановлении в качестве доказательств вины Ильина В.Б. сослался на схему и рапорта, составленные ИДПС 6-ой роты полка ДПС по <адрес> старшим лейтенантом милиции ФИО3 и сержантом милиции ФИО4, а также на видеозапись вменяемого в вину правонарушения. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, Ильин В.Б. при составлении протокола и схемы об административном правонарушении дал объяснение о том, что он не выезжал на полосу встречного движения, данные доводы Ильина В.Б. ничем не опровергнуты, из представленной сотрудниками ГИБДД видеосъемки вменяемого в вину правонарушения не усматривается, что Ильин В.Б. при управлении автомобилем выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, то есть объективных доказательств, свидетельствующих о совершении Ильиным В.Б. какого-либо административного правонарушения, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Полевского Свердловской области Катышевой О.Н. от 21 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Полевского Свердловской области Катышевой О.Н. от 21 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Постановление кассационному обжалованию не подлежит. Судья подпись Жидовинов.