Р Е Ш Е Н И Е

г. Полевской                                                                                                     15. 07.2010 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Шихов АА,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полевского Свердловской области Ивановой ЕВ от 26.05.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Куприянова Валерия Артёмовича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи от 26.05.2010 года Куприянов подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение обгона на регулируемом перекрестке с выездом на полосу встречного движения, в нарушение п. 11.5 Правил дорожного движения РФ. Действия Куприянова квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись, Куприянов обжаловал постановление мирового судьи в Полевской городской суд и просит его отменить, указывая, что он не выезжал на встречную полосу при проезде перекрёстка.

В судебном заседании Куприянов и его защитник поддержали доводы жалобы.

Выслушав Куприянова, исследовав представленные материалы, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Его виновность подтверждается составленным инспектором ГИБДД протоколом от 22.04.2010 года, в котором указаны обстоятельства правонарушения и видно, что автомобиль Куприянова проезжал перекрёсток, двигаясь во втором ряду. Это же усматривается и из схемы, приложенной к протоколу.

Свидетель Аллес показал, что он управлял автомобилем Мазда. Утром 01.04.2010 года стоял на перекрёстке, тронулся на зелёный сигнал и в это время вместе с его автомобилем перекрёсток проехал ещё один автомобиль, обогнав его и перестроившись перед ним. При этом он не может сказать, выезжал ли автомобиль на встречную полосу. Он на этом перекрёстке прижимался к обочине.

На данном участке дороги нет дорожных знаков и дорожной разметки, которые бы обозначали наличие двух полос движения в одну сторону, следовательно, в этом случае проезжая часть дороги представляет собой две встречные полосы движения. Граница между встречными полосами проходит посередине дороги, и создание второго ряда движения допускается только перед перекрёстками в случае необходимости поворота налево, для избегания скопления транспортных средств на перекрёстке.

Сотрудники ГИБДД наблюдали движение автомобиля Куприянова с расстояния приблизительно 100 метров, в тёмное время суток. При таких обстоятельствах у суда возникают сомнения в том, что им достаточно чётко было видно, выезжал ли Куприянов на встречную сторону движения. При этом видны только фары движущихся автомобилей и их силуэты. Объективных данных в виде фото и видеосъёмки не имеется. Доводы Куприянова о том, что он не выезжал на встречную полосу, не опровергнуты. Свидетель Аллес также этого не подтвердил, не подтверждал он этого и при рассмотрении дела по первой инстанции.

Оценивая представленное дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что мировым судьёй ненадлежащее были оценены все данные, показания свидетеля Аллеса и самого правонарушителя, в связи с чем был сделан неверный вывод о наличии в действиях Куприянова состава правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП, поэтому постановление следует изменить. А Куприянова следует подвергнуть наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полевского Свердловской области Ивановой ЕВ от 26.05.2010 года изменить. Куприянова Валерия Артёмовича признать виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его штрафу в размере пятьсот рублей в доход государства.

Штраф следует перечислить в УФК по Свердловской области (ОВД г. Полевского) ИНН 6626007476, КПП 662601001, код 18811690040040000140, р/с № 40101810500000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбурга, БИК 046577001, ОКАТО 65482000000.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

                              Судья