Дело № 1-72/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ: 22 ноября 2011 года г. Полесск Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующей Мухортиковой Л.А. при секретаре Лаевской С.А. с участием помощника прокурора Соловьевой В.В. защитника Ермолаева В.А. рассмотрев уголовное дело по обвинению Рошка П.П., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст.33 ч.1 ст.150 УК РФ УСТАНОВИЛ: Рошка ПП. 02.03. 2011 года, примерно в 13 часов 30 минут, узнав от несовершеннолетнего ФИО1 что тот собирается совершить хищение стартера с автомобиля «Фольксваген-Гольф», принадлежащего ФИО2 заранее пообещал ФИО1 приобрести похищенный им стартер от автомобиля за 500 рублей. 04.03.2011 года примерно в 20 часов, ФИО1 зная, что Рошка П.П. приобретет у него стартер, с целью хищении пришел на территорию Залесовской СОШ, где с автомобиля «Фольксваген-Гольф», принадлежащего ФИО2 похитил стартер, стоимостью 1900 рублей. После чего похищенный стартер ФИО1 принес Рошке П.П. домой по адресу: <адрес>, где Рошка П.П. во исполнение данного обещания приобрел у ФИО1 похищенный стартер за 500 рублей., т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.1 ст.158 УК РФ - пособничество в тайном хищении чужого имущества. 04.03.2011 года в период с 20 до 22 часов Рошка П.П., будучи лицом, достигшим восемнадцатилетия, находясь с несовершеннолетним ФИО1 во дворе дома <адрес> и, достоверно зная о несовершеннолетии последнего, умышленно, нарушая условия нормального развития и нравственного воспитания подростка, из корыстных побуждений, с целью вовлечения последнего в совершение кражи чужого имущества, предложил ФИО1 совершить тайное хищение генератора с вентилятора печи автомобиля марки «Фольксваген-Гольф», принадлежащего ФИО2, заинтересовав его в совершении указанного преступления путем обещания выплатить денежное вознаграждение в сумме 700 рублей, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.150 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. 04.03.2011 года в период с 20 до 22 часов Рошка П.П., находясь с несовершеннолетним ФИО1 во дворе дома <адрес> с целью получения минимальной стоимости запасных частей для своей автомашины, предложил несовершеннолетнему ФИО1 совершить тайное хищение генератора с вентилятора печи автомобиля марки «Фольксваген-Гольф», находившегося в аварийном состоянии на территории Залесовской СОШ в п. Залесье, принадлежащего ФИО2 При этом заинтересовал ФИО1 в совершении указанного преступления путем обещания выплатить денежное вознаграждение в сумме 700 рублей. ФИО1 04.03.2011 года, примерно в 23 часа 20 минут, придя на территорию Залесовской школы, путем свободного доступа тайно похитил с автомобиля генератор стоимостью 1600 рублей, вентилятор отопителя (печи) стоимостью 1100 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив последнему значительный ущерб. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, отдав похищенное сразу же Рошка П.П. за денежное вознаграждение в сумме 700 рублей, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.33 - п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - подстрекательство в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевших, представителя потерпевшего поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Рошка П.П. в связи с примирением, в судебном заседании защитник Ермолаев Е.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Рошка П.П. по ст.ст. 25 и 28 УПК РФ в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим и в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый Рошка П.П. согласен с прекращением уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего кодекса, по ходатайству одной из сторон. Суд считает ходатайство защитника Ермолаева В.Н., заявления потерпевшего ФИО2, законного представителя потерпевшего ФИО3 подлежащими удовлетворению. Статья 25 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Рошка П.П совершены преступления, предусмотренные ч.5 ст.33 - п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ средней тяжести, впервые, достигнуто примирение, причинённый вред заглажен, что подтверждено материалами дела и заявлением потерпевшего, принесены извинения. Статья 28 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Рошка П.П. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.150 УК РФ средней тяжести, впервые, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении ребенка, характеризуется исключительно положительно, в содеянном раскаялся, что свидетельствует о том, что Рошка П.П. перестал быть общественно опасным. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. ст. 25, 28 УПК РФ Рошка П.П. разъяснены. Руководствуясь ст. 239 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Рошка П.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 - ст. 25 УПК РФ. Уголовное дело в отношении Рошка П.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ. Копию настоящего постановления направить Рошка П.П., потерпевшим, законному представителю потерпевшего, прокурору. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий Л.А.Мухортикова